Форум гитаристов

Поступили профилированные комплекты в линию прямые и реверс. Винтаж на страт и лес пол в позолоте и черном исполнении.

Сравнивал кто их с Gotoh или HIPSHOT ?
Стою перед выбором, рассматриваю как варианты:
1) HIPSHOT GRIP-LOCK CLOSED 6K1EL0B-STAGGERED - 18:1
2)Gotoh SG381-07 MG-TRAD - 16:1
3)HC tuner LC721-D07 - 21:1

Все локовые, профилированные...в стоимости вопрос особо не стоит, за соответствующее качество готов доплатить, но есть ли смысл, при том, что передаточное число у самых дешевых колков из списка наилучшее.
Как у HC с люфтом вала?

Сравнивали. Разница чувствуется, но она не фатальна. Просто как бы средний хороший уровень. Строй держат, люфтов лишних нет, работают плавно.

Нормально

За свою цену лучше врядли получится найти. Очень понравилось передаточное число 21:1, точная отстройка гитары с ними максимально ненавязчивая, особенно если за порожком струны идут прямо (как на головах мм/фендер) или с очень минимальным углом (как на прс). Когда беру потом гитары с 16:1 или, не дай бог, с 12:1-то во время настройки прям страдаю.

doom2586, на одной из гитар такие колки 2.5 года стоят, позолота на месте.

Как у HC с люфтом вала?

Приятель слесарь/технолог по точной механике (в прошлом веке делал флойдроузы на п/я по пакету собственных чертежей), по совместительству гитарный мастер... как-то решил избавить колки от люфта с помощью калиброванных подкладочных шайб на вал... и колки перестали держать строй...

Да, всё верно, если у вас страт без ритейнеров. А если есть ритейнер только на 1-2 струны, то можно поставить колки с самыми короткими штоками на 3-4 струну, чтобы обеспечить достаточный и равномерный уровень перегиба струн на верхнем порожке. Тут по ситуации.., а то бывает, когда совсем низкий верхний порожек, угол перегиба, получается, почти нулевой. Приходится больше витков струны делать на колок. От конкретной гитары тут зависит. Визуально такой неравномерный перепад высоты штока колков может казаться не красивым, впрочем, кому то может казаться не красивым наличие 2-ого ритейнера )