Автор Тема: костяной порожек.хорошо ли это?  (Прочитано 48778 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #120 : Октября 17, 2011, 07:08:01 »
там у них у всех 5 звезд на все :pozor:
говно-контора

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #121 : Октября 17, 2011, 10:50:25 »
Сегодня выстругал на пробу порожек на страт из микарты (micarta) - пластикового заменителя кости, купленного на стьюмаке. Материал оказался вязкий, пилится-шкурится фигово. Тонкие струны вообще как из задницы звучат по сравнению с костью, категорически не рекомендую. Удивили пятизвёздочные отзывы на стьюмаке :hmmm:
если что - этот самый материал юзаетцо и для порожков на гибсонЪ в стоке

Тонкие струны будут звучать как через поролоновую прокладку  :D


... и добавил:

там у них у всех 5 звезд на все :pozor:
бяка-контора
хрень, надо обращать внимание именно на негативные отзывы. У меня много чего есть оттуда. Так вот именно негативные часто раскрывают вещь)))



... и добавил:

а я тем временем засандалил себе на свой кузтом опять кость  :crazy:

микарта  :fffuuu: :fffuuu:




« Последнее редактирование: Октября 17, 2011, 10:55:22 от Shade »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #122 : Октября 17, 2011, 11:05:02 »
а негативные там быстро подтирают.Вот именно это и бесит.Ладн оесли не подтирали, а так это свинство.

... и добавил:

ты каждый месяц новый порожек ставишь на свой кастом? или у тебя их вагон? ;D

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #123 : Октября 17, 2011, 11:15:39 »
это гибсон очередной просто купил, ну вот наконец руки дошли  :hmmm:
ну тут как обычно - сапожник без сапог  :D

кстати негатив там не вытирают, я пару раз писал и до сих пор висит)))

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #124 : Октября 17, 2011, 11:22:47 »
Shade, а какими пилками пользуешься для пропилов порожка?

... и добавил:

может ты уже видел, как я описывал стюмаковские говнопилки двухсторонние :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
« Последнее редактирование: Октября 17, 2011, 11:25:54 от Shade »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #126 : Октября 17, 2011, 11:28:07 »
ну вот у меня такие же.У тебя они с нормальынм профилем? у меня так они ппц паленые какие-то, пришлсоь их править на наждаке в ущерб скорости пиления. Теперь я ненавижу стюмак :D

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #127 : Октября 17, 2011, 11:30:38 »
ржавые штоле?  :7:

У меня все в норме. Для работы надо просто к ним привыкнуть. И пилить например под 46ю надо 42м. Можно и 36й,но немного покачивая влево-право.
Кость она такая-струна должна сидеть как в ножнах, если пропил хоть на микрон шире калибра струны то будет противный звон  :fffuuu:

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #128 : Октября 17, 2011, 11:53:22 »
не ржавые.У них профиль кривой.Т.е. не округлый, а с одной сторон к примеру заусенец.Т.е. пропилы после них не овальные, а как от топора.Пришлсоь править :pozor:Такое говно, что ппц.И радиус пропила не соответствует заявленному.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #129 : Октября 17, 2011, 11:53:55 »
ну значит левую партию тебе подогнали паразиты  :pozor:

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #130 : Октября 17, 2011, 12:34:41 »
Shade, на самой верхней фотке стоковый пластик?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #131 : Октября 17, 2011, 12:35:21 »
да

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24117
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #132 : Октября 17, 2011, 14:34:22 »
если что - этот самый материал юзаетцо и для порожков на гибсонЪ в стоке

Тонкие струны будут звучать как через поролоновую прокладку  :D
вроде у гибсона что-то слегка получше, может tusq какой? кстати, удивительно, но фендеровские пластиковые порожки очень даже прилично звучат.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #133 : Октября 17, 2011, 14:37:12 »
У фендер самые лучшие порожки на японцах по звуку  :crazy:, а когда их вытаскиваешь  они крошатся на 100500 кусков. Как будто костяную пыль суперклеем залили))))
« Последнее редактирование: Октября 17, 2011, 14:39:55 от Shade »

Оффлайн Artur312

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #134 : Октября 17, 2011, 15:28:11 »
Есть опыт установки порожка на дешевый washburn :)

Все делал ради интереса! Заказал искусственную кость с 5150
Немного подравнял, сделал пропилы, кстати по размерам 1 к 1.
Звук изменился, разница была слышна и гитара резонировала по другому.
Звук стал немного открытым, но не в верхах а средних частотах, пропала каша,
Наверное на дешевом инструменте такую разницу легче услышать! ;)