Форум гитаристов

Them, порожки обычно из бланка выпиливают под конкретную гитару и набор струн

покатить то они покатят, только струны скорей всего будут звенеть, особенно 3-я и 4-я

кость съедает верха???на чем???на швабре с проволокой???ребяты,вы че,грибов наелись???)))))
Я себе поставил кость,ничуть не жалею,по всем направлениям палка звучит намного круче(не сравнивал с графитом,латунью и прочим).Но,однозначно,инструмент не звучит хуже!!!У нас в городе благо есть человек,который умеет это делать,и люди,привозящие инструменты под заказ на продажу,первым делом идут к нему менять порог(независимо от модели,дерева и прочего),инструмент,надо сказать,дорогой,иногда даже очень.Никто не сказал,что стало хуже.Вот так то.
А если учесть,что пороги он ставит непосредственно под используемый калибр струн,то результат просто шикарный(кто не в курсе,в стоковой версии почти на всех палках порог стоит под 10-46)


... и добавил:

...ставил порог из рога лося,если что.и строй кста держит железно.

кость съедает верха???на чем???на швабре с проволокой???ребяты,вы че,грибов наелись???)))))

где ты это вычитал, тут везде утверждается обратное

Так в сравнении надо, например:
Количество верхов и артикуляция:
дерево < пластик < графит < кость < латунь < сталь < титан
Ну, или типа того, я без особых претензий на всеведение   Исправляйте, если напутал  

...Хотя, конечно, важно не просто количество высоких, а точная передача всего спектра частот

...ставил порог из рога лося,если что.и строй кста держит железно.

порожек, который благодаря лосю держит строй

утверждается это хорошо,но я об этом не читал.у меня стоит кость на гитаре - по-моему,убедительный довод))))

а зачем сразу про грибы, в резком тоне, если не читал?