Форум гитаристов

Кость не ест звук, кость его фильтрует, как и любой другой материал доступный в качестве порожка. А слоновая кость и натуральный перламутр считаются самыми крутыми материалами. Другое дело что на серийных инструментах вы их не найдёте - туда обычно ставят материалы на заготовку и обработку которых тратится меньше времени. 

А кто что скажет насчет порожка из латуни ?

Тут предлагали на спор, различать порожки из различных материалов. Может есть у кого желание?
Но условия жесткие...

ytrikoz,  затея гиблая... ИМХО

Заказывал кстати я у DMMI порожки (оба: и верхний и нижний) из кости мамонта для замены на недорогой канадской акустике Godin art & lutherie, и мои субъективно-личные впечатление такие: звук стал как бы более прозрачным, больше верха стало это точно, более упругим что ли))) вообщем мне понравилось) струны пользую elixir. Вообщем остался доволен, за что спасибо мастеру  

ytrikoz, да начнётся , а у тебя аппарат не тот , а у тебя гитара не та и т.д. в подобном духе... и частоты нарулить можно как угодно... ну не знаю

Предлагается реальное тестирование в живую. На американских гитарах в хорошее усиление. Готов?

Мне кажется, вполне логично желать, чтоб открытые струны звучали по тону так-же, как и зажатые на каком-то ладу. Поэтому нулевой порожек должен быть металлическим. У меня латунный. Я доволен. До этого на мастеровой гитаре был из бивня - как-то не нравилось.

Кошмар!!!!Это ж сколько нужно мамонтов накопать-напилить,что бы такое количество гитар порожками обставить......