Автор Тема: костяной порожек.хорошо ли это?  (Прочитано 48239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #90 : Октября 01, 2011, 14:57:06 »
:7: да как латунь и стоит
Shade, ты же меняешь порожки по два раза в день, ну скажи влияет ли материал "порожка" на звучание гитары, когда струна прижата к ладовой проволоке?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #91 : Октября 01, 2011, 15:09:37 »
ДА. Особенно на резонанс и сустейн. По сравнению с пластиком то вообще  :pozor:
основная нагрузка от натяжения все равно на порожке, ты же палец не снизу подсовываешь  :D
« Последнее редактирование: Октября 01, 2011, 15:11:42 от Shade »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #92 : Октября 01, 2011, 15:12:27 »
ДА. Особенно на резонанс и сустейн. По сравнению с пластиком то вообще  :pozor:
основная нагрузка от натяжения все равно на порожке, ты же палец не снизу подсовываешь  :D
А что скажешь, про черное дерево, как материал для порожка?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #93 : Октября 01, 2011, 15:22:53 »
Оно трескаетцо.  :7:
Как верхний имхо не катит, ну а на акустики где нижний кусок здоровенный - там нормалек

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #94 : Октября 01, 2011, 15:34:10 »
Shade, а люминевые ставил? я себе как-то вырезал из листового люминя, так там в пропилах слепки от оплетки остались :pozor: Наверно мягкий люминь был :hmmm:

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #95 : Октября 01, 2011, 15:37:14 »
kinoman, нет, у меня не было желания экспериментировать с материалами  :D
Ну разве что из меди(правда их я еще молотком ковал,так что прочнее обычных  :D ) ставил, нормально. До сих пор живые

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #96 : Октября 01, 2011, 17:33:10 »
kinoman, нет, у меня не было желания экспериментировать с материалами  :D
А "графитовые" которые, скажем, Carvin ставит... как они?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #97 : Октября 01, 2011, 17:53:23 »
графит поджирает верха по сравнению с костью,а Tusq это полимер. Считай производные пластика  :hmmm:

осиливайте топег сначала :)

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #98 : Октября 01, 2011, 18:22:44 »
сильно сказано на счет полимера. будто оно все одно и то же...
Зубы, по ходу, тоже полимерами плобируются и протезируются.

а на счет хорошо или плохо одно или другое, скажу так:

у каждого свой подход. кто-то на кленовую накладку и яркую гитару поставит металлический порожек (та же латунь, к примеру), тем самым еще больше подчеркнет яркость инструмента. а кто-то будет удовлетворен пластиком, потому, что латунь даст ему замного верха, который ему уже не нужен. две простые, совершенно обратные и одинаково правильные логики будет советовать по-разному: одна - подчеркнуть то, что есть, другая - компенсировать то, чего не хватает.

на гитаре, где нет топ-лока, у меня стоит графит (карвин дц-140). гитара дает глубокий объемный звук, можный и круглый... от того, что там будет стоять кость или латунь - фендеровское битое стекло в звуке не появится - философия инструмента кардинально противоположная.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #99 : Октября 01, 2011, 18:27:28 »
карвин это вообще уникальные инструменты, сколько я их не трогал - купить не захотелось  :crazy:

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #100 : Октября 01, 2011, 20:53:36 »
"тонкий" вброс

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #101 : Октября 01, 2011, 21:36:25 »
можно еще про годин вброчить :D :D :D

сегодня на годин латунь запилил, сидел еще специально сравнивал, менял по 5 раз. Все же с латунью приятнее звучит.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #102 : Октября 01, 2011, 22:45:35 »
а я думаю, как запилить компенсацию на семиструнном топлоке... наверно, возьму какой-нить гвоздь и из него выпилю компенсатор, который просто подложу под струны прямо за топлоком на первом ладу...  :crazy:

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #103 : Октября 02, 2011, 00:08:26 »
Tusq это полимер. Считай производные пластика  :hmmm:

пластик он всякий бывает, от желеобразного и мягкого, до шершавого, липкого, мутного и прочего

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: костяной порожек.хорошо ли это?
« Ответ #104 : Октября 02, 2011, 03:49:28 »
а у меня был медный порожек на ягуаре и латунный на гиспаре СГ станд . мне показалось что пластмасса проигрывает сильно . причём медный порожек в каких-то случаях мне понравился больше даже латунного по эффекту ... хотя бронза или латунь ИМХО немного раскроет гипсан ... впрочем полмира играют на стоковой плацмасе и не жужжад  :gitler: