Форум гитаристов

mental, ага.. но у меня красняк по типу лп, в джексановском исполнении =)
мне бы диапазон пошире  наверное единственное, что привлекает в активах..
да и хз на сколько актуальны такие нюансы как атака ахб относительно 85.. после пассивов то 
особенно после ДАХ, который с год стоит.. там крошилово ломовейшее, атака во всей красе с вкусным панчем, особенно на стальных тросиках вместо струн =) но сцука верха зажаты.. и заводится не слабо возле стека..

... и добавил:

AZG, на много легче, это в плане, что ошибки по высеканию прощает?

... и добавил:

с высеканием и читаемостью у меня обычно проблем нет на пассивах.. емг редко попадает в руки побрянькать, уже даже и не помню ощущения.. чё то типа - "прикольно, само играет" 

... и добавил:

блекауты вообще только в магазине вертел
даже шектер не попадался с сетом, что бы попробовать)))
точнее, попадался, но из-за лени так и не пощупал =)

... и добавил:

хотя не, проблема с высеканием есть - запарило 
оно конечно прикольно, но что то уже "наигрался".. раньше любил, сейчас как то пофиг, совсем внимания не обращаю 
по крайней мере первый час-полтора 

deLuther, у меня ща только ДАХ стоит 

AZG, на много легче, это в плане, что ошибки по высеканию прощает?

Наоборот, Блекаутсы по динамике и атаке ближе к пассивам, т.е. играть слегка посложнее. 85-й еще более-менее, 81-й так вообще, можно над нюансами не задумываться, само играет.

Beherit, Вот я тебе примерно и расписал. По сложности БА-85-81.

Правда надо сказать что Model 6 и SLA-160 хоть и чарвелы, но разные гитары, мне кажется по некоторым ориентирам типа ESP Eclipse, которые конструктивно ближе к SLA-160, что блэкаут может придтись больше к месту...

посмотрел каталог и тончарт на AHB-1 и AHB-3..
и тут возникли сомнения по поводу выбора ахб1.

AHB-1  бриджевый керамика, а AHB-3  все алкано 5. учитывая, что я люблю периодически дум полабать с относительно мягким звуком, то предполагаю, что это небольшой плюсик в сторону AHB-3..

по частотке:
высокие/средние/низкие
AHB-1
8/5/6
AHB-3
9/5/5
у трёшки чуть меньше низа и чуть больше верха.. на практике наверное тупо более серединисто-верхастый 
но тончарт у них какой то бредовый, например сш4 8/6/5 

резонансу у нековой трёшки чуть выше, у бриджевого 610 против 530  кгц
больше никакой инфы нету

в общем, опять делема, ахб1 или попробовать ахб3 



... и добавил:

от чё интересного нашёл:

Guitarchangel,
да, ahb-1 у меня уделал ежи
ahb-3 более сухой, чем первый, больше презенса, это прикольно на риффах в низком строе, но мне не понравился звук на соло, да и в стандартном строе слишком сухо получается
в общем, для себя выделил первый как оптимальный

помню что то подобное у меня на ибанезе с х2н было, очень прикольно хрустело в ля =)

TonyAlien, ну, не мягче, но там что то есть.. какая то рыхлость что ли, или фактурность.. пересмотрев всё, что можно на ютубе, если не брать в расчёт более яркую и пробивную частотку, ахб 3 мне больше понравился 
прощупывается у него в звуке то, чего мне не хватает.. или меня таращит 
а ты нековый ахб3 щупал? он приемлемый в качестве своей роли, или совсем фуфло и сет как сет не состоятелен?
да и в целом хотелось бы впитать ещё немного информативных букаф по ахб 3 
тут кроме тебя, на сколько я понял, в схожих условиях 1 и 3 никто не сравнивал.
по идее на краснушный вклеенный красняг, с топом и палисандром, может не плохо встать 
но рисковано, вдруг какаянить дрянь вылезет и будет раздражать, или низ уйдёт и вместо дждж будет какойнить шварк-шварк 
не люблю шварк-шварк.. 

... и добавил:

млин, чё за жисть, железку по ютубу выбирать и заказывать хз от куда.. у нас народ блекауты только в мусорторге видел и в шектере, не пощупать даже первые 

... и добавил:

ЗЫ пресенс люблю 
если 2*100, с выкрученным, в ухи не дуют..