Автор Тема: Кто юзал активные сеймура?  (Прочитано 69117 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #315 : Февраля 01, 2009, 15:43:24 »
пощу сразу в нескольких темах, ибо интересно по многим статьям.
Заходил друг вчера, загнал наконец 400ю свою и прикупил шектер хеллрайзер эс1 (не ц1) скорпион баритон (ппц название). Я писанул на нем и на своем голливуде на равных настройках рифачок.

Итак, скорпион: краснуха, краснуха, палисандр, и СД активс лайввайр мастейн сет, мензура 26.5, струны 12-56, строй дроп ля.
Голливуд: эх. Краснуха, накладка из клена, кленовый сквозняк, венге и орех, эбони. СД СХ-11 олдовые звучки для блюза, мензура 25.5, струны 13-60, строй дроп ля.

Писано в линию, АМТ дистмашина, небольшая постобработка. Присутствует фон ибо сейчас АМТ работает с неродным адаптером.

Думаю это интересно и как сравнение моделей гитар, и как сравнение звучков, + записей активов от СД и так мало

http://webfile.ru/2602575

где какая гитара не скажу   
ваши варианты

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #316 : Февраля 01, 2009, 16:14:29 »
Metalizer_MF, 2 гитара звучит как то звонче)я бы выбрал 2)
первая как то низко,звучит...и такой тягучий звук)

могу предположить что 1 это скорпион,2 Голливуд


... и добавил:

на 1 что-то типо корн надо играть)

Оффлайн RG1570

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +20/-0
  • Левша
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #317 : Февраля 01, 2009, 17:11:09 »
Metalizer_MF, первая Hellraiser S-1 Scorpion, вторая твой Hollywood Classic.
Обе звучат хорошо. Если долго слушать и не вслушиваться то разницы практически не заметно. :)

Оффлайн Satanicus

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +20/-1
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #318 : Февраля 02, 2009, 18:52:31 »
во прикольное видео нашел, чувак сравнивает EMG 81/85 и Blackouts, думаю всем будет интересно послушать.


http://www.youtube.com/watch?v=ifCzlqVryYM

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #319 : Февраля 02, 2009, 20:09:57 »
В проц тестирует  :good: можно не смотреть  :D

Оффлайн RM66

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Репутация: +206/-23
  • Сам себе гитарист
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #320 : Февраля 02, 2009, 20:22:26 »
В проц тестирует  :good: можно не смотреть  :D
Да даже через проц слышно, что ежи сливают и на чистом, и на грязном :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #321 : Февраля 02, 2009, 20:51:39 »
Да даже через проц слышно, что ежи сливают и на чистом, и на грязном :)

Чрезвычайно умная ремарка. Песец...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90200
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #322 : Февраля 02, 2009, 21:50:09 »
Miguel Gonsalez, Гы, вспомни наш спор. Тут даже в проц слышно разницу по тону.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #323 : Февраля 02, 2009, 21:54:28 »
Miguel Gonsalez, Гы, вспомни наш спор. Тут даже в проц слышно разницу по тону.

AZG Ну, Вы жжоте. Именно, невооруженным ухом слышно больше верха и низа на Блэкаутсах и более заваленную середину, то есть, они пошире. Побольше и суммарный выхлоп. Общая тональная направленность одинакова. Это не Blackouts Metal и не Invader, тут не спутаешь.

А вот между собой ЕМГ и Блекаутс спутать вполне можно, если нет под рукой одинаковых гитар с ЕМГ и СД.
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2009, 21:56:23 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90200
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #324 : Февраля 02, 2009, 22:02:07 »
Miguel Gonsalez, У меня мониторы без тонкоррекции. Что на чистом, что на перегрузе Блекаутсы более жирно звучат, наполненно. Ежи плоские. На хайгейне провал середины идет за счет большего выхлопа датчика, идет совсем другая сатурация (я давно писал, что хайгейновый датчик нужен именно для этого, ибо дает более читаемый звук на небольших уровнях гейна).

Жаль, компрессию у Ежей практически не слышно. У чела на проце гейт и эквалайзер сильно провален. Да и играет не фонтан.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #325 : Февраля 02, 2009, 22:12:24 »
Miguel Gonsalez, У меня мониторы без тонкоррекции. Что на чистом, что на перегрузе Блекаутсы более жирно звучат, наполненно. Ежи плоские. На хайгейне провал середины идет за счет большего выхлопа датчика, идет совсем другая сатурация (я давно писал, что хайгейновый датчик нужен именно для этого, ибо дает более читаемый звук на небольших уровнях гейна).

Жаль, компрессию у Ежей практически не слышно. У чела на проце гейт и эквалайзер сильно провален. Да и играет не фонтан.

AZG, я их через спектроаналайзер гонял. Уши - штука субъективная.

Кстати. Я ведь написал там - знак равенства читать как "приблизительно эквивалентны". Нюансы есть, но они таковы,что из мозга выветрятся просто за время перехода из одного павильона ВДНХ в другой. Если играть в разные аппараты, так и тем более. Датчики вполне взаимозаменяемы без потери общей направленности звука и привычных тембров. Количественные отличия есть, конечно. Но количественные отличия есть и среди ЕМГ. 85 и 89 - разные датчики, по сути. Что не мешает нам их считать приблизительно эквивалентными.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90200
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #326 : Февраля 02, 2009, 22:16:55 »
AZG, я их через спектроаналайзер гонял. Уши - штука субъективная.

Как-раз уши самый правильный инструмент анализа. Мы музыку слушаем не спектроанализаторами. Я весь аппарат настраиваю только ушами, звучит или не звучит. Если не звучит, только тогда я лезу с приборами.

Хватит мне тут что-либо доказывать, все уже доказано и давно. Послушай и убедись.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #327 : Февраля 02, 2009, 22:25:21 »
Хватит мне тут что-либо доказывать, все уже доказано и давно. Послушай и убедись.

  :777: :crazy2: Не я разговор с Вами начал в этой ветке.
Слушаюсь и повинуюсь! :chelobiting:
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2009, 22:39:51 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90200
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #328 : Февраля 02, 2009, 22:59:10 »
Miguel Gonsalez,  :alc:

Оффлайн $l@v

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Репутация: +21/-3
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #329 : Февраля 02, 2009, 23:21:42 »
На чистом блекаутс больше понравился особенно в нековой позиции. А на перегрузе ЕМГ больше понравился.