« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 ... 76 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Кто юзал активные сеймура?  (Прочитано 72496 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #660 : Сентября 09, 2010, 16:54:50 »
TonyAlien, Да я тоже больше к АХБ1 склоняюсь но блин третьи покоя не дают а вдруг они позвонче и острей...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #661 : Сентября 09, 2010, 17:35:21 »
TonyAlien,
Ну не знаю, не сказал бы насчёт того какой низ правильней, не могу определиться :)
Поставил было AHB-1, записал послушал внимательно по сравнению с 85ым, вернул 85 :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #662 : Сентября 09, 2010, 21:52:58 »
deLuther, Зависит от гитары. Тони все верно говорит. На ольхе или тополе из японии можно разницу и не просечь. На краснухе слышно очень хорошо.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #663 : Сентября 09, 2010, 22:38:39 »
AZG,
Да я не говорю что прям они одинаковы, но, по сравнению с 81ым, они на друг-друга больше похожи.
Разница в звучании есть и легко просекается.

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #664 : Сентября 10, 2010, 01:34:16 »
deLuther,
нет, ну понятно, что с 85 у ahb-1 больше общего в тоне, чем у 81, но алниковый магнит неизбежно делает звук 85 мягче и смазанней


кстати на болченой ольхе 85 мне нравится до безумия =)

... и добавил:

Цитата: Saho от Сентября 09, 2010, 16:54:50
TonyAlien, Да я тоже больше к АХБ1 склоняюсь но блин третьи покоя не дают а вдруг они позвонче и острей...
самому блин интересно
щас потихоньку присматриваю гибсевича, думаю его третьими укомплектовать впоследствии

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #665 : Сентября 10, 2010, 15:08:21 »
Чтобы не быть голословным предложу просто диайники с AHB-1 и 85ым:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3328357#msg3328357
Варианты с AHB-1 и 85ым записаны в абсолютно (насколько это возможно) одинаковых условиях: одна гитара, одни струны, одна высота датчиков, один гейн при записи.

... и добавил:

TonyAlien,
Насчёт мягче ты прав.
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2010, 15:11:34 от deLuther »

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #666 : Сентября 10, 2010, 15:17:58 »
По моему опыту 85 звучат "слаще" и мутнее, чем AHB-1

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #667 : Сентября 10, 2010, 15:31:59 »
Вполне возможно если оба близко к струнам стоят, я ставлю всё же на некотором отдалении, кроме того пишу сэмплы (диайники) при перемене датчиков, чтобы потом посредством реампинга можно было вдумчиво послушать :)
Так хоть можно эмоциональную составляющую слегка исключить...

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #668 : Сентября 10, 2010, 19:48:03 »
Зачем мне слушать самплы датчиков, из которых исключены моя эмоциональная составляющая и ощущения от игры? Что мне это даст, вдобавок, если зачем-то отдалять актив от струн? Нон компренде :).

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #669 : Сентября 10, 2010, 19:57:23 »
Quizzus,
Так AHB-1 и 85ый офигенно клиппуют близко к струнам и одинаково... во всяком случае по моим наблюдениям, оба близко к струнам тот ещё подарок, ИМХО.

Хотя в данном случае можно подходить к проблеме с продюсерской точки зрения и точки зрения музыканта...

В любом случае диайники это хоть какая-то относительно объективная информация, а не просто личное мнение.
Вот я в данном случае сам не могу определиться что лучше  ;D
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2010, 20:02:28 от deLuther »

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #670 : Сентября 10, 2010, 20:00:51 »
deLuther,

Опять этот твой любимый серый волк, которого я не боюсь. Я ничего плохого в этом "клипуют" не слышу. Датчики звучат по-разному, и да, ближе друг к другу, чем к 81.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #671 : Сентября 10, 2010, 20:04:42 »
Quizzus,
Дело не столько в клиппинге, сколько в том что атака с ним пропадает т.к. её пик срезается, чем больше клиппинга, тем сильнее динамика убивается.

Оффлайн Nplm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #672 : Сентября 10, 2010, 20:32:55 »
Цитата: Saho от Сентября 09, 2010, 16:54:50
TonyAlien, Да я тоже больше к АХБ1 склоняюсь но блин третьи покоя не дают а вдруг они позвонче и острей...
Не, третьи не звонче.

Если сравнить третьи и первые блекаутсы, то если у первых убрать часть низа и часть самого верха, и чуть поднять середину, то получатся как раз третьи. Если в двух словах, то первые звучат мощнее, третьи - злее. Читаемость чуть лучше у третьих, палм-мьют очень четкий.

Видео на ютюбе со АНВ-3 и ЕМЖ видел, но очень удивлен, т.к. у меня они звучат по-другому.
В сравнении ЕМЖ-81 и АНВ-3 могу сказать, что АНВ-3 мощнее, плотнее, более злая середина, низа примерно одинаково, а вот самого верха у ЕМЖ81 чуть больше, поетому звук кажется более открытым.

И первые, и третьи блекаутсы значительно мощнее ежей и значительно тише в плане фона.
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2010, 20:36:29 от Nplm »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #673 : Сентября 10, 2010, 21:23:51 »
Цитата: Nplm от Сентября 10, 2010, 20:32:55
Если сравнить третьи и первые блекаутсы, то если у первых убрать часть низа и часть самого верха, и чуть поднять середину, то получатся как раз третьи.
...так и хочется сказать, что получится емг81))
кто-то мне, помнится, усмехался, что Томсон не смог отвыкнуть от емг, почему и вышли ахб-3.

пиши диайники, будем крайне признательны.

Оффлайн Nplm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #674 : Сентября 10, 2010, 21:28:14 »
Ну научите детально, как записать - обязательно запишу!  :)

На самом деле АНВ-3 действительно схожи с ежами, но ежи на их фоне звучат слабовато и рыхловато.

А вообще, если честно, то АНВ-1, АНВ-3 и ЕМЖ-81/85 не так сильно друг от друга отличаются..... Ну есть нюансы туда-сюда, но в целом та же сеймуровская SH-6 значительно дальше от них, чем они друг от друга. Поетому смело можно брать любые из них, горького разочарования не будет.
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2010, 21:34:04 от Nplm »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 ... 76 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »