Автор Тема: Кто юзал активные сеймура?  (Прочитано 69431 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Репутация: +639/-3
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #855 : Февраля 19, 2011, 19:22:50 »
тоже о норм тремоло подумываю

Оффлайн Ardentis

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • Репутация: +0/-0
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #856 : Февраля 19, 2011, 19:25:08 »
парни:) Сеймуры намного лучше звучат ежей даже на Дешевых палках, каково было мое удивление когда друган ради прикола в скваер булет поставил блэки, гитара за ревела и запела, конечно не на 1000 долларов. но звучала на порядок круче гитар в диапазоне 300-400 баксов.
так что не бойтесь экспериментов.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #857 : Февраля 19, 2011, 19:31:08 »
FaT_, недавно на ибее приценялся к связке седла+колки+ритейнеры, там же можно и порог найти.
уложился с учетом доставки в россию в сто баксов) примерно столько же мне вышел сеймур, с того же ибея. так что дерзай =)
кстати, коплектация у сеймуров понравилась  :)

Оффлайн Dzedai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +3/-0
  • Зарегистрированный
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #858 : Февраля 20, 2011, 10:21:15 »
Дико извиняюсь, перелистывать 58 страниц очень лень, а получить ответ на вопрос уж очень хочется.
Объясните в двух словах различия активных и пассивных звукоснимателей. Какие плюсы и минусы у тех и других.
Спасибо)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34290
  • Репутация: +3383/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #859 : Февраля 20, 2011, 11:24:34 »
Несколько другая АЧХ, меньше субниза у активки, больше верха, более скомпрессированный звук, наличие эффекта а-ля тюб скример из-за внутреннего клиппинга. У пассива как-то середина и верх более неровными воспринимаются, у актива глаже, возможно вкупе с клиппингом эта гладкость и воспринимается как "пластиковость" звучания. Ещё актив почитаемей получается (из-за АЧХ). Проблема актива - клиппинг, с другой стороны, если его убрать, то многое станет как у пассива, то есть прелести тоже теряются.
Что касается шума, то тут нельзя сказать что актив однозначно менее шумный, в некоторых случаях может быть наоборот.
ИМХО.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2011, 12:15:45 от deLuther »

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
  • Репутация: +58/-1

Оффлайн Dzedai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +3/-0
  • Зарегистрированный
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #861 : Февраля 20, 2011, 11:34:08 »
спасибо)

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Репутация: +639/-3
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #862 : Февраля 20, 2011, 12:23:53 »
Romman, статейки во многом противоречят друг другу)

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
  • Репутация: +58/-1
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #863 : Февраля 20, 2011, 12:46:38 »
Значит надо гуглить дальше  :D Общие предстваления-то дают статьи...  ;)

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Репутация: +639/-3
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #864 : Февраля 20, 2011, 12:55:56 »
ну да. об устройстве. а остальное каждому придётся выбрать самому.)

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
  • Репутация: +58/-1
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #865 : Февраля 20, 2011, 13:25:58 »
Мне не нравится "плоскость" активных EMG... С сеймурами, говорят, в этом плане получше. Но т.к. коплю на новую гитару попробовать пока не могу, хотя хотел поэксперементировать с гитарой из подписи... (не очень удачно подобрал датчики)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34290
  • Репутация: +3383/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #866 : Февраля 20, 2011, 13:29:14 »
Romman,
Да всё относительно насчёт плоскости EMG, ИМХО, конечно у 81го звук ещё более выхолощеный из-за его АЧХ, ещё экстремальнее 85/AHB-1.

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
  • Репутация: +58/-1
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #867 : Февраля 22, 2011, 09:24:07 »
А вот вопрос!  :) даже два...
1) сейчас есть то, что в подписи (гитара + датчики). Датчики подобраны мной не очень удачно, т.к. sh-6 достаточно верхастый, а махагон в гитаре не очень махагонистый (впрочем, ожидаемо). Исправит ли ситуацию ahb-1? Сейчас не хватает хорошего, плотного дж-дж. С хорошим низом.
2) если покупать сет, то в комплекте ведь идут потенциометры и разъем джак? Вот кто может подсказать диаметр потенциометра громкости? Хочу поменять местами переключатель и пот, но стенка темброблока близко... Фрезеровать не хочу!

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #868 : Февраля 22, 2011, 23:52:54 »
Romman, поты на ахб-1 мелкие идут, 2 штуки. стерео гнездо тоже, в комплекте. корпуса влезут полюбому, но возможно придется увеличивать дырку в корпусе =) в мой ибанез пот не пролез самостоятельно =)

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Репутация: +639/-3
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Кто юзал активные сеймура?
« Ответ #869 : Февраля 23, 2011, 06:53:50 »
я вот сейчас задумался... а куда на страте батарейку примостить? под фальшпанель? слышал что под цоколь джека ставят, правда там выбирать дерево придётся. или можно купить бокс для кроны сзади за темброблоком фрезером выбрать.
В общем делема: либо снимать фальш панель каждый раз когда сядет батарейка, либо коцать деревяху  ???