Автор Тема: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки  (Прочитано 14265 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #165 : Февраля 08, 2012, 00:15:18 »
Человек без имени, и?)
проблемы начинаются с си и ниже =)
в ре вообще строго пофиг, в до по большей части тоже.. там только перетяг опасен))
а недотяг на короткомензуре как раз после до начинает себя проявлять, когда с каждым тоном калибр лавинообразно растёт, если есть цель сохранить жёсткое натяжение, или просто не получить лапшу.. в до на стали 50, или просто жёстких 52, вполне реально.. так же как и в си на 56  8)
не понятно правда зачем дроп))
доп актуален, опять же, ну максимум с си, а правильнее вообще только с ля.. ну да ладно, это не моё дело =)

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #166 : Февраля 08, 2012, 00:18:32 »
А, понятно. Ну я играл в си на 11-53. Чтобы не совсем оффтопить, звучки были ежи.  :trollface:
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2012, 00:24:07 от Человек без имени »

Оффлайн Hyde

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2534
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #167 : Февраля 08, 2012, 06:58:42 »
Ставлю теперь 10-46 в стандарте. Мяса достаточно, иногда многовато даже, но звук в целом получается куда приятнее за счет меньшего гейна на усилке.
Жалко только приходится ставить сталь вместо никеля, а то он при таком калибре в моих руках за 2 недели умирает.

Онлайн Джабба

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2958
  • потухшее рыло
    • мой альбом:
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #168 : Февраля 10, 2012, 19:48:23 »
Господа, а что скажете по поводу установки на Ibanez UV777 датчиков BKP Aftermath и cold sweat?
В родных блэйзах не очень нравится scooped mid, а мне наоборот хотелось бы вытащить из гитары побольше середины и обертонов.С BKP никогда не имел дела, стоит ли эсперименировать, или замутить какой-нибудь проверенный сет от DiMarzio? :hmmm:супермясо не нужно, нужна читаемость интервалов в аккордах на перегрузе, хороший клин, побольше обертонов и серединки.

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #169 : Февраля 19, 2012, 03:12:36 »
тему осилил ... :crazy: подписываюсь !  8)

только сабж уже в глубокой оффтопе , имхо  ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92705
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #170 : Февраля 19, 2012, 11:30:49 »
Джабба, Именно этот комплект на липе не пробовал. На краснухе с кленовым топом очень хорошо. Из классичемких Димарзио порекомендовал бы ТонЗон в бридж и ПАФ или АйрНортон в нек.

В целом нековый Блейз неплох, но по мне выхлопа многовато.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #171 : Февраля 19, 2012, 14:57:32 »
думаю, если Джабба не устраивают родные блейзы вырезом середины, то и паф тоже не понравится. Эйр нортон, думаю, будет слишком теплым и глухим. А середину вытащить в неке - Ликви Файер самое то. только, чтоб ее уже незамного было  :crazy: Я бы Ликви Файер пробовал.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92705
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #172 : Февраля 19, 2012, 15:11:12 »
R-Type, АйрНортон никогда не был глухим.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #173 : Февраля 19, 2012, 15:16:45 »
AZG, как для меня - паф звучит в целом звонче, чем эйр нортон. по крайней мере те экзепляры, которые я слушал.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92705
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #174 : Февраля 19, 2012, 15:21:17 »
Я ставил много, верх просто мягче, за что и ценится. Но его много.

Онлайн Джабба

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2958
  • потухшее рыло
    • мой альбом:
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #175 : Марта 01, 2012, 00:52:06 »
R-Type, спс, я на ликвифайр и смотрел если честно в первую очередь)
AZG, тонзон у меня стоял когда то на 1527, нравился, но тут охота поэксперементировать :)
а пафы стояли на K-7, не нравилось, правда я тогда был еще глуп и ваще не шарил))
думаю наверное кранчлаб и ликвифайр попробовать...что скажете?ну или эйр нортон в нэк.
а эволюшн в бридж не стоит пихать? :hitrez:

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #176 : Марта 01, 2012, 01:39:48 »
мне эво нравился на красняке. певучий и мощный. кстати, тоже двухрезонансный, как и кранчлаб, только совершенно другой  :crazy:
в липе не пробовал. хорошая певучая середина в датчика. если чувствовал ее нехватку в бридже - вполне стоит пробовать.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92705
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #177 : Марта 01, 2012, 01:55:07 »
Джабба, Эво специфический, луше у кого-то послушать и потом решать, ставить или нет. А Петрушкин сет - вполне, хороший.

Онлайн Джабба

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2958
  • потухшее рыло
    • мой альбом:
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #178 : Марта 01, 2012, 02:01:50 »
R-Type, AZG, ок, спасибо, в целом понял, подумаю...а у эво чистый есть?)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92705
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Лёгкие звучки" для тяжёлой музыки
« Ответ #179 : Марта 01, 2012, 02:17:04 »
R-Type, AZG, ок, спасибо, в целом понял, подумаю...а у эво чистый есть?)

Я бы вообще перестал рассматривать чистый у средне и мощновыхлопных бриджевых хамбов. Ну не их стихия. В целом реально, но плоско и не вкусно.