Форум гитаристов

Ariel The Great, Подпись видел, гитару такую не видел.

Да вот у меня GVH-2, типа, винтажные, и когда играю, как будто, гейна и яркости не хватает, хотя на педали, к слову, дисторшн, почти на максимуме, наверное, надо брать что-то более выхлопное?

Вопрос  легко решается клин-бустером или даже требл-бустером и яркости будет и выхлопа сколько душе угодно.
Не такие у тебя и "винтажные" датчики, это же не сингл с обмоткой на 3кОм...

Ariel The Great, я к тому, может тебе драйва не хватает, потому что ты не умеешь драйвово высекать?

Ariel The Great, яркость - это точно не то, что даст тебе GCH-2, могу тебе пару семплов записать с отсечкой и без.

Предлагаю оживить тему

А вот про лэмб кстати возвращаясь к топикстартеру скажу все - звук у них как через подушку, мягкий и ватный. Да, визитка их, все дела, нот май тейст.
На тему набрел из-за того что озадачился заменй бриджевого хамба на своем карвине, а тут про них много говорили. Соглашусь, что родные звучки на любителя. Мне они показались слишком острыми, но при этом пустоватыми. Что ставить еще думаю, у другана инвейдер валяется, может его...

дико например, обычно 11-54, строй ре

А вот про лэмб кстати возвращаясь к топикстартеру скажу все - звук у них как через подушку, мягкий и ватный. Да, визитка их, все дела, нот май тейст.

После 2004 года - да, мягкий. Мне тоже не нравится. А вот на альбоме 2004 образцовый звук, как по мне. 2003 тоже неплох

... и добавил:

Кстати, где-то в этом видео Ола и Капитан согласились, в хайгейновые усилки средневыхлопные звукосниматели звучат лучше
https://www.youtube.com/watch?v=k8jI5roTuno