Форум гитаристов

R-Type,  Как-раз существенно выгоднее требуемую катушку иметь ближе к грифу. Более глубокий и вкусный звук. Все согласуется без проблем. Поверь опыту, уж сколько десятков гитар пересобрано в том числе с кучей разных отсечек, мегасвичей и т.п.

Ты путаешь распайку и физическое расположение катушек. Мы просто эту катушку сдвигаем ближе к грифу и все. Распайка не меняется.

aka_obscure, По полюсам все сойдется. Есть негласные стандарты по расположению оных.

Погодите, я не понял.

Есть, значит, официальная™ схема распайки датчиков димарзио, например http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.dimarzio.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fdiagrams%2F2hum1vol1tone_ep1112web.pdf&ei=CBikT9iKB4aAOr33taQI&usg=AFQjCNFPvuwobkPuQOEDLkSrRhtOVI8_7Q&sig2=4BrAx-G1fWXirxMcVGW24Q
Судя по описанию, именно как на петрушкином jpx7 при 5 позиционном звукоснимателе. Положение 2 или 4 соответствует среднему положению трёхпозиционного переключателя на обычной jp или jp BFR.
В мануале сказано расположить датчики одинаково, т.е., например, оба звучка выводом в одну сторону.

Если я правильно понял вашу дискуссию, у Петрушки в добавок к этому один из звучков перевёрнут. Что меняет ситуацию во 2 и 4 положении?

AZG, благодарю. А то думал, что играю-играю, а распаял не так 

... и добавил:

Звук 2 и 4 позиций просто шикарный.

R-Type, Могу посмеяться ЕЩЕ РАЗ! Повторяю - ты получаешь ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ, т.е. по сути внутреннюю катушку, только сдвинутую ближе к грифу. НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ. Ну включи не только мыли о RP и т.п., но и то, что датчик просто перевернут без изменения чего либо еще.

Перевернутость просто дает слегка другой звук. Все остальное без изменений.

Вот тебе говорят, что нужен ИМЕННО ЗВУК ВНУТРЕННИХ ПОЛОВИНОК, а не "слегка другой"  а ты мне дальше рассказываешь, что я дупля не режу. та, смейся дальше, гуру, блин, можешь и под столом поваляться. ВНУТРЕННИЕ КАТУШКИ в сравнении с  ОДНА ВНЕШНЯЯ+ДРУГАЯ ВНУТРЕННЯЯ - ЭТО ДРУГОЙ ЗВУК!!! Слегка или не слегка - это другой вопрос. Кого-то устраивает "слегка" другой, а кого-то прет именно такой! Что еще непонятно? Повторюсь - Петрушка включает ИМЕННО ВНУТРЕННИЕ ПОЛОВИНКИ! Не одну такую, другую такую, не внешние, а ИМЕННО ВНУТРЕННИЕ! И на его гитарах стоят и дроп-соники и эйр-нортоны и ликвифайеры и кранчлабы и, может, что-то еще... и все по-разному, но основная установка и распайка такая, что в среднем положении трехступенчастого переключателя вместо двух хамбов у него включаются две внутренние половинки датчиков, для чего нужно использовать переключатель 4pdt "on-on-on". В связи с тем, что тот же дроп-соник по-дефолту разработан для установки рельсой к бриджу - в такой установке нековый датчик ставится как обычно, по инструкции. если поставить дроп-соник рельсой внутрь - надо переворачивать и нековый датчик + менять распайку и паять "не по инструкции" (у петрушки есть гитары, где стоит дропсоник рельсой внутрь, а есть гитары с рельсой наружу). Кранчлаб разработан для установки рельсой внутрь, соответственно нековый датчик необходимо ставить по инструкции (шнуром вниз, грубо говоря), если хочется вывести звук именно средних половинок.

Если товарища AZG прет соединение разных половинок - это не значит, что именно так оно и должно у всех быть, не значит, что именно такой вариант есть правильный и единственный. Это лишь вариант включения от AZG, и он принципиально отличается от варианта включения упомянутого выше некоего Джона Петруччи. Сколько бы AZG надо мною не смеялся бы. Звук совсем другой! не "слегка", а тупо другой!

AZG, если ты действительно считаешь, что нет никакого значения, где стоит катушка и 15 мм роли не играют в формировании звука, то смысла в дальнейшем обсуждении нет никакого.

А Д-соник и Кранч лаб при одинаковой установке (скажем, рельсой внутрь) - имеют разную полярность магнитов, поскольку предназначены для разной установки по-умолчанию - Д-соник - рельсой к бриджу, КЛ - рельсой к неку. Соответственно, для одинакового согласования с нековым датчиком при простой замене Д-соника на КЛ или наоборот с сохранением позиции рельсы - нужно поворачивать нековый датчик. Хотя, тебе, наверно, не нужно...

  Вы что читаете то? Опять между строк? Я пишу четко - РАЗНИЦА В ЗВУКЕ ЕСТЬ. В классической постановке больше низа и тела.

Про отсутствие разницы это не про звук, а про то, что в любом случае подключается "внутренняя" катушка, которая просто меняет свое положение.

p.s. задрало доказывать, что черное это черное. Вылезайте из танка.

R-Type, Я где-то написал, что полярность одинакова? Я подтвердил, что КЛ имеет перевернутую конструкцию. Согласование никак не меняется как датчики не крути.

Может тебе стоит поменьше писать? У меня мысли выражены ЧЕТКО. Не нравится - ну извини.

На счет катушек. В Петручевской схеме мы соединяем в центральном положении северную катушку бриджа с южной катушкой нека. В случае провода вниз это внутренние катушки. Поворачивая датчик на 180 градусов не меняя ничего другого мы сохраняем соединение северной бриджа с южной нека. В электрическом плане НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, т.е. имеем правильную фазировку и шумоподавление. Но смещение на 15мм дает нам большую глубину и низ.

Надеюсь это понятно?

В твоем случае при перевороте мы должны еще и распайку поменять, что неправильно.

Т.е. учитывая разницу в дате выпуска Д-Соника и КЛ, ты утверждаешь, что сердечники сделаны не наоборот?