Форум гитаристов

ARB, так если прослеживать историю, практически все современные классические построения делались наобум в то время. И постепенно это вошло как знакомое всем звучание электрогитары. Т.е. по сути люди привыкли к тому, что в те времена просто было удобным для производителя.

Меня еще года полтора назад смешили заявления некоторых оголтелых, что только гондурасский махагон ТРУ. Ну непонятно людям, что это просто привычка. Производителям на заре гитарпрома просто было удобнее работать с этим материалом.

Согласен, чтение про гондурас так напрягает мозг
Все это привычка, недавно человек поставил наш сет Blues Backer в студио,
у него в каманде второй гитарист играет на стандарте, понравилась фраза:
-да мутнее звучит стандарт, но он тоже хорош по своему
Почему бы тогда не писать в каталогах например:
-Гитара звучит с классическим мутным тоном, мы специально старались середину сделать мыльной.

Недавно в US был скандал, очень громкий, Гибсон по подложным документам пытался завести
в страну партию махагона под видом гандурасского. Интересно сколько раз у них это прокатывало,
пока их не взяли за руку А народ все про какие то сказки рассказывает,
типа лесоруб когда дерево валит, еще и молитву читает в честь гибсон
Все зависит от сортировщика дерева на производстве, а не от того где это дерево выросло,
неужели это не понятно Доску-ж можно взять от края ствола, со средней части,
от корня, рез может быть продольный, радиальный. Причем тут гандурас

AZG, что у меня в рисунке не стыкуется с ARB. Пойми, этот рисунок я не нарисовал "на ходу" - я к этому пришел уже давно и, насколько я понял - ARB пришел к тому же! Какие ты видишь ошибки и нестыковки?

AZG, для умников, блин. добавь туда катушки и их резонансы!!!! И то, что звук половино будет сниматься с половинок с низким резонансом. И это будут ВНУТРЕННИЕ, бл...ть, ПОЛОВИНКИ!!! Устал уже тебе о них рассказывать. Нарисуй с резонансами и подумай, как они согласуются при таком размещении магнитов. При этом - ARB нигде не указывал какие у него где полюса магнитов!
И вообще... его уже давно забанить надо за то, что выкладывает тут вагон "секретов пикапостроения"!  (смешанные чувства по этому поводу)

И вообще... его уже давно забанить надо за то, что выкладывает тут вагон "секретов пикапостроения"!  (смешанные чувства по этому поводу)

Значит есть еще более секретные секреты

... и добавил:

ARB, Я в курсе  дозированное количество умной информации создает хороший пиар. А то, что, действительно ценно... - нередко народ к этому неготов 

Зато теперь многие гитаристы, кто читал внимательно, знают больше чем многие инженера
на брендовых производствах

Вы лучше скажите, как отличить двурезонансный датчик от обычного (если это не явно видно, как на дропсонике или кранчлабе)   Ну и кроме того, что они фонят (это уже постфактум  )

Ravenbird, нормальные двурезонансные датчики не фонят.
Можно, просто, постучать по катушкам. в двухрезонансном звук стука будет разный (услышишь резонансный пик)

Tranquillity, Перепайкой ты не сможешь согласовать несоответствующую желаемому соединению полюсовку магнитов. Либо будешь довольствоваться выводом "горячего" с другой половинки, либо вращать датчик либо переставлять магнит.... либо соединенные впаралель половинки будут давать звук, фонящий больше одной половинки и с более противным звуком (а при правильном согласовании - все наоборот - фона ноль, меньше, чем у хамба, и звук очень приятный)

... и добавил:

влиянием магнитного поля на колебания струн на данном этапе развития пассивного пикапостроения приходится пренебрегать.

зачем? там все просто. скажи, какие звучки, как поставил и че распаял... и будет понятно
но и по звуку все ж понятно. включаешься в перегруз какой-нить (чтобы понятно было где фонит, а где нет ) потом в разных положениях постукиваешь по магнитопроводам чем-нить магнитящимся (тогда понятнее работает катушка или нет. но тут уже без перегруза.) и становится понятно, что в каком положении работает, а что нет, где фонит, где нет. по результату понимаешь - распаял так, как хотел или нет, правильно или нет.
У меня, к примеру распаяны следующие включения:
хамб бридж - фоноподавление
хамб нек - фоноподавление
два хамба впаралель противофазно или синфазно (есть переключатель фазы бриджевого хамба) - фоноподавление
внутренняя отсечка бриджевого хамба - нет фоноподавления
внутренняя отсечка некового хамба - нет фоноподавления
две внутренние отсечки впаралель - фоноподавление
внутренняя отсечка некового + внешняя отсечка бриджевого впаралель - нет фоноподавления и звук гадостный 
а на х-с-х варианте с 1 пятиступенчатым и тремя обычными (2 положения) переключателями вариантов еще больше 

а вообще... сейчас думаю на гитаре с двумя хамбами убрать переключатель фазы, а вместо него сделать переключатель снижения волюма - чтобы, если надо быстро снизить волюм на перегруженном звуке, чтобы получить характерный клин - не крутить волюм и искать нужное положение, а просто щелкнуть переключателем - думаю, буду такой переключатель пользовать регулярно, а переключатель фазы использую нечасто.