Форум гитаристов

Какие датчики лучше раскрывают студио? Я конечно понимаю что корпус тоньше чем у стандарта, дерево не нарастить - но все же, как можно приблизить звучание к стандарту?

Нравится стандарт 2008 со штатными датчиками - вроде там Burstbucker Pro. На современных студио 490R и 498T

Чем они отличаются? Что влияет на звук сильнее - датчики или толщина корпуса? Там вроде несколько миллиметров разница

ИМХО на гибсоне должны быть датчики гибсон, поэтому всякие сеймуры не предлагаем

Шектеры, корты и японские реплики прошу тут не обсуждать - и так уже несколько срачей развели. Подкопить и взять стандарт - это мы уже слышали Я сам решу, а эта тема про студио

... и добавил:

Про стиль игры забыл сказать. Нужен звук ZZ Top, звук для блюза, рок-н-ролла и металла не тяжелее Manowar и Metallica, строй стандартный, струны 9-26 или 10-52

Я бы сказал что стандард лучше раскрывает датчики 498+490 

Ага, понятно. Значит, если у меня заведется потом стандарт с другим сетапом - они со студио поменяются датчиками А что насчет студио? Лучше оставить 498+490? Или EMG поставить

Оставить 498+490.
Толщина корпуса меньше на примерно 4мм, кузов многокусковый.
Берсты более острые.
Если деньги карман жгут, то можно еще 57й + ПерлиГейтс под твои запросы.

Тут еще зависит от того что надо: выхлоп или более винтажный тон

Выхлоп не надо - для этого грелки есть. В общем все ясно, всем спасибо, вывод - в фирме Gibson не дураки, они уже все подобрали так чтобы было лучше

... и добавил:

Берсты более острые

Да, вот это мне понравилось в стандарте

На студио тогда будет вообще верхосрачка)

Понятно, лучше оставить все как есть. Хотя... В миксе есть бас, это не так принципиально. К тому же гриф махагон, корпус махагон - можно и попробовать