Автор Тема: Малошумящая альтернатива классическому синглу. Мнения.  (Прочитано 3210 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Исходя из этого самый БОГАТЫЙ спектр у белого шума...
Да, верно. Однако, там нет информативного сигнала. Хаос сплошной. Самая богатая полоса пропускания у широкополосного усилителя. Есть верха, низы, середина, всего в меру.

Оффлайн Blue Devil

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
Нужен совет! У меня телек японец HSS FR, в бридже был ДиМарцио Эво, теперь СД даймбакер(ну экспериментирую я),в мидле и неке родные готоховские синглы. Хочу поставить EMG KH-20 но в бридж 84 (он с отсечкой). Кто имеет опыт с 84 и S? Сильно ли отличаются SA и S? Ну и степень их использования в блюз-роке и харде?

Оффлайн Alvick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2202
  • Репутация: +349/-11
  • ... There's a red house over yonder
Dorian Green, На самом деле нет ничего универсального обладающего высоким качеством. В то же время ,как не сложно найти хороший классический сингл, так же не сложно найти и что то приличное для игры с примочкой. Что именно - дело вкуса. Вариантов море . Главное определится для чего нужна гитара. А" два в одном флаконе",это заблуждение.Гитар. должно быть много!
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2009, 17:03:49 от Alvick »

Оффлайн Alladin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +6/-1
всё-таки удивительно как некоторые не сдаются и продолжают попытки создания универсальной гитары и мясо и стекло и блюзовый тёплый в неке и чёрти чё >:D ещё прости меня :angel: Господи :nampuapx:. неужели кто-то достиг желаемого результата ? ???

Оффлайн Alvick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2202
  • Репутация: +349/-11
  • ... There's a red house over yonder
Alladin, Сомневаюсь !

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
всё-таки удивительно как некоторые не сдаются и продолжают попытки создания универсальной гитары и мясо и стекло и блюзовый тёплый в неке и чёрти чё >:D ещё прости меня :angel: Господи :nampuapx:. неужели кто-то достиг желаемого результата ? ???

Хм... я достиг. Берешь плоский актив, по конкретной необходимости рулишь эквалайзером либо стекло, либо мясо, либо теплоту. Если не загоняться религиозными вопросами, то у звука есть такие характеристики, как частота, амплитуда и фаза. Ну, еще атака и сустейн, ладно уж. Все это рулится вполне.

... и добавил:

Нужен совет! У меня телек японец HSS FR, в бридже был ДиМарцио Эво, теперь СД даймбакер(ну экспериментирую я),в мидле и неке родные готоховские синглы. Хочу поставить EMG KH-20 но в бридж 84 (он с отсечкой). Кто имеет опыт с 84 и S? Сильно ли отличаются SA и S? Ну и степень их использования в блюз-роке и харде?

Что такое 84??? Есть 89, он с отсечкой. Есть 81TW, он тоже с отсечкой. А никакого 84 в природе нет.
SA и S отличается как любой датчик с альнико от керамики. Альнико дает менее компрессированный звук, более живой, скажем так. В-общем, S по сравнению с SA несколько более "мутный" и гундосый. А SA - классическое стратовское стекло но без перкуссивной стратовской атаки.
Для блюз-рока связка SA + 89 вполне потянет.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2009, 17:51:03 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Alvick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2202
  • Репутация: +349/-11
  • ... There's a red house over yonder
Miguel Gonsalez, Ну ты дал! Я думал ты пляшешь от классического синглового звука. Извини что отписал....(Ушёл плакать ).

Оффлайн Alladin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Репутация: +6/-1
ну и чудесно если кто-то достиг заветной мечты ;)

Оффлайн Dead Leaves

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • Репутация: +103/-135
  • высекаю на неподключенной
Вспомнил, Kinman не фонят. www.kinman.com вроде сайт.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Miguel Gonsalez, Ну ты дал! Я думал ты пляшешь от классического синглового звука. Извини что отписал....(Ушёл плакать ).

Наоборот. Синглы нормально перевариваю только в варианте активного стека. К хамбам у меня менее жесткий подход.

Оффлайн Blue Devil

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +68/-0
  • God Save The South!
да, конечно я имел в виду 89, пардон за описку. Наскока я понял в отсечке он даст тот же SA?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
да, конечно я имел в виду 89, пардон за описку. Наскока я понял в отсечке он даст тот же SA?

Очень близко, практически неразличимо. EMG - 81TW дает на отсечке нечто близкое к EMG S

Оффлайн Dorian Green Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +7/-0
Всем спасибо за комментарии! Я теперь меньше парюсь по поводу шума, чего и всем остальным желаю! Главное - любить свое дело и играть в свое удовольствие! Аминь.

Оффлайн x

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Репутация: +9/-2
  • От улыбки станет всем светлей!!!)))
    • группа "RADIO JAM"
 Я поставил себе год назад на страт kinman traditional MK-II с системой переключений K7 и забыл про все остальные ранее ставимые стековые звучки. Звук реальный старых фендер, но без фона вообще. Особенно это проявляется на концертах на большой громкости. Коллеги, которые говорят вначале:"так они у тебя класика, тихие, прозрачные..." потом после концерта подходят и говорят:"нифигасе они на моще раскрылись, даже не ожидали такого". В итоге поставили себе сами и радуются и чистому звуку и на перегрузе.
 Недавно поставил на второй страт из "гилморовсокого" комплекта Woodstock Regular в нэк AVn-69. Очень порадовал! Он конечно помощнее чем класика, но тоже очень хорош.
 Заказывал через диллера на www.kinman.ru
 Рекомендую попробовать
 

Оффлайн Dorian Green Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +7/-0
X, спасибо!)