Форум гитаристов

Я вот такими играю.
Как такой за репу сточить можно, ума не приложу

Дело то не в самом как бы стачивании количественно, а его последствиях для игры, для атаки по струне.

Если нужен острый кончик, а его после 1 песни уже нет, то при чём тут размеры и толщина. 

Вообще общее настроение понятно - сохранить дорогой медиатор как можно дольше для игры, ибо это расходы финансовые и гемморой ещё технический их постоянно покупать, искать. Это всё понятно. Если размер (толщина) вас как-то выручает в этом случае не в ущерб так сказать качеству игры, ну отлично.

Если нужен острый кончик, а его после 1 песни уже нет, то при чём тут размеры и толщина. 

Чушь, надеюсь нубы это не читают (по 100500му кругу кстати), хотя тут всё равно только старпёры сидят, втирающие дичь, так что нестрашно. А по сути - зависит от материала, если самый мягкий и тонкий и прикладываться со всей дури и на околобасовых по толщине струнах, то да, можно и до середины стереть как на твоих фотках, а если какой-нибудь джаз ультекс от 1.5 и толще, да даже и тортекс с нейлоном, то очень маловероятно, он скорей по краям слегка пообтирается чем на конце, и то мизерно.

Залез на али. Там ультекс классик стоит дороже оригинала.
При этом опта вообще нет. Упаковка не продается.

... и добавил:

Чушь, надеюсь нубы это не читают (по 100500му кругу кстати), хотя тут всё равно только старпёры сидят, втирающие дичь, так что нестрашно. А по сути - зависит от материала, если самый мягкий и тонкий и прикладываться со всей дури и на околобасовых по толщине струнах, то да, можно и до середины стереть как на твоих фотках, а если какой-нибудь джаз ультекс от 1.5 и толще, да даже и тортекс с нейлоном, то очень маловероятно, он скорей по краям слегка пообтирается чем на конце, и то мизерно.

Стереть кончик и до середины можно и 1.5. В этом нет проблем.

Проблемы в самом размере. Мне не удобен 1.5 тк это лом.

Ломом подметать в армии учили раньше. Из той же серии.

Но если размеры такие есть значит спрос есть. Кому-то удобно значит. Покупают.

... и добавил:

Для меня дело в калибре струн, их толщине и строе. А вообще, звук решает. Мне нравиться как звучит еликсир 49 11 в ми с таким медитором. И поехавшие грани я просто поправляю наждачкой.

Вообще толстые медиаторы на электро дают глухой звук. Чем тоньше медиатор по грейду, тем звук становится ярче.

Двойка это должно быть глухой не яркий тон. На нормальных струнах без презерватива именно так.

В презерватив струны пробовал один раз. Они дубовые и глухие. Как севшие обычные.
Именно поэтому наверное их звук долго не меняется.
В общем нет, не моё.

Глухой медиатор на глухие струны это интересный выбор.

Хетфилд рифы долбит на .73 и иногда 1.14.
Человек играет металл, без пилилова.

Гилберт п. Использует как .60 так и 1.00 для пилилова.

У всех разные размеры.

nout,  у него основной 1.14, 0.73 для риффов слишком мягкий.

Но 1.14 это не 1.5 и тем более не 2. Не забываем, что 1.5 это уже лом.

А пушинку Гилберта .60 вообще стараются убирать из обсуждения. А он ей пилит. И пилит быстро и мощно.

все зависит от инструмента, аппарата, настроек всего и главное струн. 0,9-  1,14 довольно вменяемо звучит на струнах 10 калибра и выше в Ми.   0,6-0,8 это отличное решение на струны 9 и 8, как мне видится.

Ну наконец-то.

Хотя они всё равно не поверят.

У всех разные размеры.

И будут ломами кидаться. И пальцем показывать. И про подделки обсуждать. И фигушки воробьям показывать.

nout, Да без разницы какой медиатор брать. я иногда по настроению на 10-46 или 9-42 беру медиатор из черного дерева, там толщина 3 мм точно, а может и больше. и звук меня устраивает. зависит от композиции.