Форум гитаристов

Hoop, да фигня, просто под свои нужды нужно подобрать, медиатор не гитара, чтобы толщину постоянно менять, по крайней мере на сейшне, я вот обхожусь джазами и ультексами для всех типов игры. И не очень понял разницу между чесом и ПШ и даунстроком.

Ну да, для акустики желательно потоньше/помягче, хотя джаз на акустике джазом играть - самое то 

стал гитаристом, перепробовал кучу мадиаторов, в итоге зашел в магазин и накупил ассорти всяких по одной штуке. не успел все перепробовать, оказался в руках джаз 3 и всё, на нём остановился )) вроде ничего особенного, но блин оч удобный. мелковат, хотя есть плюс- подушечками пальцев всё чувствуешь и управляешь точно. купил xl пачку и заказал ещё мелких дюжину, на всякий случай )) но почта конечно жжот (((

Them, а кто сказал, что что то не получается?..Просто удобнее более тонким 

Alexey K, ну на акустике не сильно почешешь тем же Джаз 3 - просится чтонить потоньше. А так я тоже юзаю Джаз 3 и всем доволен 

всё почешешь, вчера как раз на акустике нейлоновым джазом хл играл - полёт нормальный

Them, а кто сказал, что что то не получается?..Просто удобнее более тонким 

тонким просто нюансы передаются легче, а удобнее как раз толстым, намного меньше усилий надо прилагать для удерживания в одном положении и тремоло, беру в пример гладкий тонкий фендер, играть вполне неудобно.

И да, этот их тоненький скрежет и звучание в целом не люблю, мягкость и жир от средних и толстых - самое оно.

Использую медиатор Fender Heavy. Удобный, но один недостаток... гладкий, иногда немного скользит. Вчера купил jazz 3 и сразу переключился на него. О нем уже много написано, всем рекомендую попробовать. А вот с черепашкой 1.14, показался толстоват, хотя по жесткости он мне понравился. Попробую подточить его, как это уже сделано у jazz. Хочу еще черепашку потоньше.

Забавно. Прям как светящиеся гандоны. Умом понимаешь, что тоже самое, только в профиль, но впечатление производят... )))

caltefony, и каково это, играть, держа в руке человеческий ноготь?