Форум гитаристов

Нужен совет

На репетициях при увеличения громкости комбика гитара начинает жутко свистеть. Этакой микрофонный эффект. Вначале я думал, что это из-за мегаомного потенциометра громкости на гитаре... ну мол чувствительность из-за этого чрезмерно большая. Фидбек появляется какой-то. После замены на стандартный 500К все равно остался свист. Думал, может мой боссовский проц, и комбик... Может звучки бракованные. Поставил эти звучки на свою вторую гитару... никакого свиста. Значит дело в гитаре. Но в чем именно?
Но потом до нас доперло, что все дело в рамках на которых привинчены звучки. Они то ведь металлические. Вот от них таки и эти страшные свистящие наводки. Закоротили железкой эти рамки со струнами и свист сразу как рукой сняло. Заземление!
Вот теперь думаю, что делать? Провести заземление к этим рамкам или сменить их на традиционную пластмассу. С одной стороны хромированный металл очень красиво смотрится и тем более сердечники звучков тоже хромированные. Да и через метал звукосниматели могут хорошо почувствовать резонанс корпуса. Но с другой стороны металл может как то исказить звук звукоснимателей в негативную сторону... Чё посоветуете?


Если кому интересно гитара Jackson Professional Dinky Rev5 MIJ 1992. Корпус липа. Звукосниматели Димарзио Эволушны, поменял на димарзио ди активаторы.

Но дело в то том, что когда мы закоротили рамки со струнами свист пропадал

Ну все равно ещё раз более внимательно покопаюсь в распайке. Может реально землю как то криво спаял?

Orkhan, Тебе уже написали, что нет заземления через датчики на рамку. У датчиков есть голый провод, который припаивается к платформе (у 6-струнных Димарзий оная металлическая). Рамка в итоге заземляется через болт и пружину на платформу датчика и далее на общий провод схемы. Быстрее всего данный провод отрезан и не припаян к общей схеме.

разобрался с рамками. Со схемой и с землей было все в порядке. Проверил тестором. А то вообще звукосниматели катастрофически фонили бы.

Значит так. Я вытащил звучки вместе с рамками из корпуса не снимая струн. Просто наклонил рычаг флойда, чтоб расслабить струны. И странная вещь. Когда звукосниматель находится над струнами, то этот свист пропадает, а когда под струнам, то снова появляется.
Выкинул рамки к чертям. Привинтил звучки прямо к дереву. И все! Никакого свиста)

если б на рамку сердечник одеть и на него намотать 6000 витков - тогда да... а так - это уже перебор 

свист, скорее всего был из-за плохого крепления - что-то вибрировало. мож, надо было, просто, поролон подложить под датчик, а мож, заменить пружины на кембрик какой-нить, а мож, просто сильнее закрутить какие-то винтики, хз. поскольку возникала проблема лишь при увеличении громкости - понятно же, что это фидбек, а не заземление и т.д. и т.п. - оно бы себя всегда проявляло при любой громкости.

та ок , просто та реплика прозвучала как вердикт "казнить. нельзя помиловать" всем металическим рамкам   

рамка из магнитящегося металла?

Зачем магнитного, достаточно проводящего.

... и добавил:

та ок , просто та реплика прозвучала как вердикт "казнить. нельзя помиловать" всем металическим рамкам   

В этом есть доля правды

Не надо ни чего одевать, все есть уже внутри рамки, и магнит и сердечник,
тут это все работает, похоже на алюминотон.

ой нет, не соглашусь - слишком уж маленькое влияние кз витка рамки на сам датчик - просто ничтожное. магнитные линии замкнулись на хамбе. мож, какое-то там остаточное магнитное поле и существует в районе рамке, но, просто ничтожное. да и с полюсами там картинка интересная - эдс одной стороны вычтется из эдс другой стороны...   если и нет - там пиковольты, ничтожный ток, и никакого влияния на катушки самого датчика. а все это еще и заземлено через винты на корпус датчика и дальше...
в алюмитоне все-все-все иначе. сходно лишь наличие короткозамкнутого витка. и только.
... и то... в алюмитоне их два.