« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Мощные датчики vs. слабые  (Прочитано 4713 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #45 : Июля 21, 2009, 10:46:55 »
Цитата: Turrokk от Июля 21, 2009, 10:30:31
Чушь, не имеющая ничего общего с реальностью.

??? Это, простите, аксиома. Сильное искажение в гораздо большей степени определяет итоговый тембр, нежели характеристики исходного сигнала. В самом экстремальном случае независимо от характеристик входного сигнала, на выходе получаем П-образный.

Цитировать
:D Всего лишь физика.. Ну-ну. Нелинейность частотных характеристик - это то, что дает уникальный характер датчику. Низкий резонанс и более открытые верха? Бугога  :D Разговор для пионеров на уровне "синглы лучше хамбакеров"  ;D

Уникальный характер... Оборжаться. Вы, похоже, тоже считаете ,что можно сделать что-то уникальное из мотка провода и магнита? Ну-ну...

Цитировать
Нужно поменьше форумов и статей читать, и побольше играть. Возможно, тогда тебе и откроется великая Истина: для каждого стиля - свой датчик, а хороший датчик всегда будет лучше плохого  :)

Эххх, пионэры... Не говорите мне, что делать и я не скажу, куда Вам идти. ;D

Цитировать
Добрая половина современного дэткора сыграна на Ежах.. Что же мне теперь на активные датчики переходить? С чего это я должен ориентироваться по звуку является ссаный глэм-метал 80х?  ;D

Это не ко мне вопрос. Вы сами заявили, что, мол под каждый стиль свой датчик, сами и расхлебывайте. А я на Ежах отличненько себе джазик и фьюжн поигрываю. Не забивая голову всякими надуманными принципами, не имеющими отношения к реальности.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #46 : Июля 21, 2009, 10:49:54 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Июля 21, 2009, 10:46:55
??? Это, простите, аксиома. Сильное искажение в гораздо большей степени определяет итоговый тембр, нежели характеристики исходного сигнала. В самом экстремальном случае независимо от характеристик входного сигнала, на выходе получаем П-образный.
Да что за бред такой?  :D П-образный.. может Ж-образный?

Цитировать
Уникальный характер... Оборжаться. Вы, похоже, тоже считаете ,что можно сделать что-то уникальное из мотка провода и магнита? Ну-ну...
Может читать сначала научишься?

Цитата: Miguel Gonsalez от Июля 21, 2009, 10:46:55
Это не ко мне вопрос. Вы сами заявили, что, мол под каждый стиль свой датчик, сами и расхлебывайте. А я на Ежах отличненько себе джазик и фьюжн поигрываю.
Блин.. ты бы сразу так и сказал, что ты из этих.. а я тут распинаюсь. Знал бы раньше, даже спорить бы не стал  ;D Пока.

:pozor:
« Последнее редактирование: Июля 21, 2009, 10:57:52 от Turrokk »

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #47 : Июля 21, 2009, 11:17:46 »
Бугагага!! Становица ацки смешно когда речь заходит о КОР подобной "музыке".  :crazy: Ибо такое засилие этого дерьма уже, и звука такогоже. Да, на ежах рубят они, ибо игрой это назвать немогу. А глэм митол аля Death :D играли на пассивах.
Полно вам спорить, каждому своё, пусть мальчеки с чолками на емг рубают, однако тут дело вкуса, старики тоже на емг рубали только в путь. кому что нравиццо
« Последнее редактирование: Июля 21, 2009, 11:20:24 от Silence »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #48 : Июля 21, 2009, 11:22:33 »
Цитата: Turrokk от Июля 21, 2009, 10:49:54
Да что за бред такой?  :D П-образный.. может Ж-образный?

П-образный сигнал. Термин такой. Никакого бреда.

Цитировать
Блин.. ты бы сразу так и сказал, что ты из этих.. а я тут распинаюсь. Знал бы раньше, даже спорить бы не стал  ;D Пока.:pozor:

О господи, очередной металлюга, кайфующий от мощного тупняка. И каждый раз одно и то же.  :pozor: :7:

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #49 : Июля 21, 2009, 11:43:19 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Июля 21, 2009, 11:22:33
О господи, очередной металлюга, кайфующий от мощного тупняка. И каждый раз одно и то же.  :pozor: :7:
Ахххаха.. металлюга? Слушай, ламер, о стилях, в которых я играю, ты скорее всего даже не слышал. Так что последуй за смайлом  :dash:

Отписываюсь от этой неадекватной ветки.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #50 : Июля 21, 2009, 11:58:12 »
 :lupa: Стой... ты куда?
Коллеги... боюсь мы его потеряли... Скорбим. :'(

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • Репутация: +361/-9
  • perfect sound - expensive
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #51 : Июля 21, 2009, 12:02:07 »
Turrokk, Дон Мигель физику лучше знает  :)
 И.. где наши основы просвещенного парламентаризма? Добрее друг к другу, нас , сумасшедших, и так не много..

Оффлайн Ghastlier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +24/-0
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #52 : Июля 22, 2009, 16:50:22 »
Цитата: Silence от Июля 20, 2009, 23:55:55
Turrokk, Может и бяка. Яж не пробовал оригианльные димарзио,на основе которых сделан димарзио ибз. А бяка или нет- с чего ты взял? На офф сайте написано сам знаеш что, что производятся на тойже фабрике где все звучки димарзио. Такчто вопрос спорный. По звучанию не бяка. При возможности куплю ТонЗон. Но на мегамощные звучки лезть больше нет желания
все верно! даже более того, тонзон после ибза абсолютно бесхарактерным  серым покажется. Я долго поиграл на ибзе, но потом поставил менее мощный димарзио fred - по читаемости нюансов атаки и открытости верхов равных просто не встречал (в последнее время что-то заморочился фанком). Из мощных датчиков очень понравился sh13 даймбакер (по всем показателям бьет лоуренса), но именно из-за большого выхлопа он не очень универсален. Сеймур 6 - жемчужина моей коллекции, один из лучших мощных датчиков (в целом мире :)). Но все равно в последнее время склоняюсь к менее мощным из-за читаемости верхов. На страте поразил EMG SA, после них я стал интересоваться активами, даже купил перлигейтс + онборд преамп, вкатило нереально.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2010, 13:53:42 от Ghastlier »

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • Репутация: +361/-9
  • perfect sound - expensive
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #53 : Июля 22, 2009, 17:54:26 »
Ghastlier, Так недолго и до "flat responce" докатится  :), поаккуратней там.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #54 : Июля 22, 2009, 18:22:44 »
Чем мощнее датчик-тем больше у него динамический дипазон :old:.

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • Репутация: +361/-9
  • perfect sound - expensive
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #55 : Июля 22, 2009, 18:27:00 »
zloy kuki, Поаккуратней с шутками, а то поверят  :crazy:

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #56 : Июля 22, 2009, 18:32:19 »
Jerome Kwan,
 Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoise.
 :rolleyes:

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #57 : Июля 22, 2009, 19:35:50 »
Старина Антуан помянут, ИМХО, абсолютно не к месту.
Динамика на более мощных датчиках не может быть больше, особенно если им сопутствует не только большой моток проволоки, но и сильные магниты.

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #58 : Июля 23, 2009, 01:24:17 »
мощные часто мутные, активы не понравились
мой выбор: классные со средним выходом и  отсечками аля: paf pro, air norton, hs3, и отключаемый бустер к ним emg afterburner, и все универсальненько.
(ну когда надо универсальность : ) на страте сделал так как выше указал, а на эксплорер поставил емж81+)

Оффлайн zharoffs

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
Re: Мощные датчики vs. слабые
« Ответ #59 : Июля 28, 2009, 20:19:23 »
begmas, а что про HS-3 на отсечке можешь рассказать? нужно в бридж что-то не сильное,читаемое.
как у него одна катушка звучит?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »