Автор Тема: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )  (Прочитано 4073 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Max Power

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 393
  • Репутация: +195/-2
  • ВинипуХ
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #15 : Октября 08, 2008, 12:45:41 »
гибсон експлорер)))

Оффлайн Mark4 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #16 : Октября 08, 2008, 13:51:32 »
ставь ежы! будет толк 100%

это к кому ?  мне на "алину про" ежи ставить?   ... ежи это EMG? ))

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #17 : Октября 08, 2008, 16:09:26 »
это к кому ?  мне на "алину про" ежи ставить?   ... ежи это EMG? ))

Угу. Ежи = EMG. Местный сленг, понимаете ли...

Оффлайн Финист

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 812
  • Репутация: +27/-0
  • Let`s Heavy...
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #18 : Октября 08, 2008, 16:41:24 »
А какую модель ЕМГ лучше ставить? Мне только один хамб поменять и всё. Синглы думаю не стоит, я на них не играю.

Оффлайн Mark4 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #19 : Октября 08, 2008, 16:44:45 »
Miguel Gonsalez
"Угу. Ежи = EMG. Местный сленг, понимаете ли..."
:))
если ежи на "AlinaPro" поставить, что то изменится к лучшему? )

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #20 : Октября 08, 2008, 16:57:39 »
если ежи на "AlinaPro" поставить, что то изменится к лучшему? )

Проще сказать, что не изменится - сустейн и атака.

Оффлайн Mark4 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #21 : Октября 08, 2008, 17:16:25 »
Проще сказать, что не изменится - сустейн и атака.

просвятите по детальнее любителя что  сустейн и атака ..)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #22 : Октября 08, 2008, 17:29:28 »
просвятите по детальнее любителя что  сустейн и атака ..)

Сустейн - длительность звучания струн. (Sustain). Определяется конструкцией инструмента, фурнитурой, породами дерева.
Атака - скорокть нарастания звука/сигнала (Attack). Определяется конструкцией инструмента, деревом (прежде всего материалом накладки), типом датчиков.
Эти параметры не претерпят существенных изменений. Тембр поменяется. Он станет ровным (плоская АЧХ). В перегруженном режиме гитара будет визжать - полный вперед. То есть, по сравнению с пассивом, будет больше верхов и низов, серединка же наоборот будет менее выпуклой.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #23 : Октября 08, 2008, 17:30:25 »
А какую модель ЕМГ лучше ставить? Мне только один хамб поменять и всё. Синглы думаю не стоит, я на них не играю.

Для тяжа - 81. Для чистого - 85, если нужна отсечка - 89.

Оффлайн Mark4 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #24 : Октября 08, 2008, 18:06:29 »
Miguel Gonsalez

спасибо за информацию, ..а что такое "отсечка"? и для альтернативы обычно какие ежи ставят? я видел разные, бывает, стоят одновременно, то есть 81 и 85...


Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #25 : Октября 08, 2008, 18:51:14 »
Miguel Gonsalez

спасибо за информацию, ..а что такое "отсечка"? и для альтернативы обычно какие ежи ставят? я видел разные, бывает, стоят одновременно, то есть 81 и 85...



В классическом хамбакере, отсечка это отключение одной из катушек. Это позволяет добиться синглового звука, правда, с учетом того, что по импедансу звучок до сингла не дотягивает и звук получается слишком прозрачным и слишком тихим. В EMG этот термни не совсем применим, там другой принцип. Есть два типа звучков ЕМГ с моделированием отсечки - 89 и 81TW. Первый с альниковыми магнитами, и дает более прозрачный и яркий звук, второй на керамических магнитах, звук дает более тугой и подкомпрессированный (керамика - сильно нелинейная штука). Чем отличаются эти датчики от классического хабакера, так это совмещением фактически двух датчиков в одном. По сути, что 89, что 81 TW содержат в себе хамбакер и хамканслер (стекер). В первом случае получаем звук хамба, во втором ближе к звуку сингла но с шумоподавлением.
Да, обычно ставят разные датчики. Во-первых, потому что тембр струны у бриджа и у грифа разный. У грифа больше основного тона, у бриджа больше гармоник. В то же время, колебания струны у грифа и нека отличаются по амплитуде. У грифа она больше, соответственно, туда можно поставить менее мощный датчик. Не углубляясь сильно в теорию, можно сказать, что чем меньше витков на датчике, тем лучше он снимает ВЧ. Поэтому, собственно, классические мощные пассивы, как правило, сильно тупят в области ВЧ. Вот... собственно, 89 и 85 считаются нековыми датчиками. Они менее мощные и менее тупые, чем 81 или 81 TW.
Что там для альтернативы ставить я не знаю... с этим жанром не знаком.

Оффлайн Mark4 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #26 : Октября 08, 2008, 19:34:59 »
Miguel Gonsalez
вот что значит Эксперт ! )
спасибо за разьяснения

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Репутация: +1520/-87
  • Mr. Zakk Wylde
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #27 : Октября 08, 2008, 19:42:25 »
Для тяжа - 81. Для чистого - 85, если нужна отсечка - 89.
85-й - самое то для тяжа, если не риффы на нем высекать, а соло играть. Бомба просто, забыл уже, когда на бриджевом соляки играл.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #28 : Октября 09, 2008, 01:15:11 »
85-й - самое то для тяжа, если не риффы на нем высекать, а соло играть. Бомба просто, забыл уже, когда на бриджевом соляки играл.
Да можно, кто же спорит. Я у себя даже ради разнообразия в нек ставил 81, а в бридж 89. Реально добавляет гитаре тембрального разнообразия. Однако по громкости несовпадалово выходит. Весьма серьезное.

Оффлайн Финист

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 812
  • Репутация: +27/-0
  • Let`s Heavy...
Re: может и глупый вопрос ...про звукосниматели )
« Ответ #29 : Октября 09, 2008, 11:57:37 »
Miguel Gonsalez, спасибо.
xander4346, я соло не очень люблю, да и не особо умею, мне больше ритм нравится, а место под хамбакер у меня одно, так что особо не побалуешься.