Автор Тема: На что сменить DP192 и надо ли?  (Прочитано 1222 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zmeyonish Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
На что сменить DP192 и надо ли?
« : Февраля 24, 2012, 13:38:19 »
В общем, очередная тема про датчики, извиняйте  :)

Такое дело. Появилась у меня новая гитарка. ESP M-2 Deluxe (S+H, болченка, ольха/клен с кленовой накладкой, флойд). В бридже стоит DP192 Air Zone. К сожалению, почему то не F-spaced. Соответсвтенно, 1 и 6 струна едва едва цепляют краешек магнитоводов, по сути идут мимо них.
Может это конечно и самовнушение (сильная, кстати, вещь), но слышится мне, что при пауэр-аккордах (6+5 струны) на первый план вылазит таки 5-я... По сему звучание своеобразное получается. Возможно оно только кажется, но во-первых, от этого уже никуда не деться (теперь буду постоянно прислушиваться, поганая такая натура), а во-вторых, f-spaced наверное не просто так придумали.
Варианты действий:
1. Оставить так как есть. (Но, думаю, все равно себе покоя не дам)
2. Поставить тот же DP192, но F
3. Поставить что-нибудь другое (Если уж все равно менять, почему бы и нет. Может что из новенького попробовать).

Что нравится в DP192 (хотя может в этом всем и большая заслуга самой гитары, сравнить не с чем): Отсутсвие грязи, хорошая читаемость, управляемость. Радует, что присутсвует небольшой "жирок" и "подрыкивание" (учитывая далеко не самую "жирную" спецификацию гитары).

Что не нравится: Гейна пришлось ощутимо добавить (почти в 2 раза по сравнению с настройками под предыдущую краснушно-ежатую палку). Можно было б датчик чуть-чуть по злее, но только без излишней грязи. Можно б чуть-чуть добавить жирка, но без мути и без потери читаемости.

Спецификацию гитары указал. Стили, в которых будет использоваться: модерн-дэт, альтернатива. Иногда - джент. Строй - дропСИ. Чистый не нужен. Активы не люблю.

Конечно, в данном контексте смена датчика не первоочередная задача, в принципе звук есть, но со временем (и с решением прочих, более насущных проблем, требующих финансовых и временных затрат) можно и заморочиться.

Что посоветуете?

ПС: Что то много буков получилось, уж извиняйте, зато подробно :)
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2012, 13:40:37 от Zmeyonish »

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #1 : Февраля 24, 2012, 21:08:44 »
Букв что надо. :) Для таких стилей -ЕМГ81 как раз... Сам их не люблю, но в таком жанре другого и не надо. :pozor:

Оффлайн Zmeyonish Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #2 : Февраля 24, 2012, 21:21:55 »
khimic, не... не хочу...  ;D
Когда взял в руки эту гитарку после гитары с "ежами", дык прям как гора с плеч...
Было несколько попыток подружиться с активками, несколько гитар, но всякий раз возвращался обратно на пассивы и зарекался снова связываться с активными звучками. Не мое. 

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #3 : Февраля 24, 2012, 21:30:02 »
 Значит очень мощный пассив - можно Данкан Инвейдер ("8"), только, что делать с синглом? Фрезануть под два хамбакера не хотите? Просто, :crazy: ситуация - "архи-хай-аутпут" хамбакеры (там аж три магнита ;D) не сильно дружат не со "своим напарником", и сингл либо не включать вместе, либо отпаять вообще. Либо фрезеровка... :hmmm: Вопрос в чем - все  пассивные (и не только) "метал" датчики не без "бубна" - любят они "инцест", и другого  звукоснимателя редко признают. :(

Оффлайн Zmeyonish Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #4 : Февраля 24, 2012, 21:36:01 »
khimic, синглом пока вообще не заморачиваюсь.
Возможно, когда дойдет и до него, буду смотреть в сторону минихамба. А возможно вообще отпаяю.
Нэком практически не пользуюсь. Хотя возможно, пока просто не встретил тот нэк, который бы мне понравился по звуку :)
А фрезеровать не хочу. Хлопотно, да и текущий вид нравится.

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #5 : Февраля 24, 2012, 21:46:47 »
Zmeyonish, я нэком, тоже пренебрегал, пока нынешние датчики не поставил, теперь ритм только там. Плотненько. Ну, для десс"а "8", что надо, правда любителям флажолетов и прочей артикуляции не стоит брать - звучит не очень. Он создан для мяса, а не для мелодичных соло. Хотя понятия у всех разные...

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #6 : Февраля 25, 2012, 07:09:34 »
Если помощнее, то Тон Зон. Если еще мощнее, то D Activator X - для современного звука да еще и в пониженном будет очень вменяем, низ очень уверенный, заодно сразу же решает проблему спейсинга на всех гитарах, потому что рельса  :hitrez:

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #7 : Февраля 25, 2012, 08:43:47 »
BlackRaven, +1. Консилиум! ;D

Оффлайн Zmeyonish Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #8 : Февраля 25, 2012, 11:16:39 »
А не будет ли Д-Активатор Икс изилшне грязноват?

И как насчет "экзотики" типа BKP или Lace?

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #9 : Февраля 25, 2012, 11:35:39 »
Zmeyonish, если его слегка опустить относительно струн и играть без лишней грязи в плане звукоизвлечения, то все отлично читается.
BKP и Lace хорошие датчики без сомнения, но тут дело вкусов. Мне кажется простой Сеймур или ДМ могут звучать не хуже.

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #10 : Февраля 25, 2012, 11:36:34 »
Zmeyonish, Экзотику не слышал и тыкать ее в "куб" неоправданно дорогое удовольствие. Да и зачем она в этом случае? Для модерн десса Activator будет норм, если учесть, что модерн десс-металл имеет грязноватое звучание. Слишком грязным вряд ли будет, но если хочется больше читаемости, то можно Активатор без "X". Выход поменьше, там не рельса, грязи меньше. Опять таки, F-spaced нужно искать. Можно и DSonic, но это по вкусу, DSonic слабее к тому же.

Оффлайн Zmeyonish Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #11 : Февраля 25, 2012, 11:59:09 »
khimic, по поводу "дорогого удовольствия", во-первых, не намного и дороже то получается, если честно. А во-вторых, не только ж в куб "тыкать".  :) Куб для домашних ночных занятий.

По поводу "МДМ", особо не заморачивайтесь. Я сам стилем не сильно заморачиваюсь и точно классифицировать то, что играю, затрудняюсь, если честно. Это так, общие ориентиры, можно сказать.
А в ошибочности теорий из разряда "мятол=ежи" или "фендер=блюз" я самолично убеждался не раз. Все индивидуально и относительно.
Запредельно злого датчика не хочется. Лично мне проще "прибавить" гейна засчет атаки и ручки "гейн", чем кнтролировать "адскую" грязь. Все ж таки не "гаврош" надо будет раскачать)) Просто по сравнению с тем, что стоит сейчас, небольшой запас гейна бы не помешал.

Вчера знакомый тоже советовал на Д-соник посмотреть. Но я, к сожалению, слышал его только на краснухе.

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #12 : Февраля 25, 2012, 13:15:15 »
Zmeyonish, DSonic не для краснухи был создан. А вообще как ощущения от датчика? Понравилась динамика, выход? Пробовали крутить тон/тембр/эквалайзеры вместе с данным экземпляром? Как дружит с вашей усилительной цепью? Если вам нравится, то можно взять. Тем более, благодаря "гибридной" конструкции "рельса/магнитопровод" он более, чем универсален - его используют гитаристы от ню-металла и альтернативы, до тов. Холстинина с Арии. Был на концерте последних, то понравилось. Ну, и так, "рядом" слышал в магазине человек играл (от не знаю на нем или "Кранч-Лабе"!) - очень интересно. ;)

Оффлайн Zmeyonish Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #13 : Февраля 25, 2012, 14:59:15 »
khimic, слышал его, к сожалению мельком. Особо ручки крутить не крутил, больше внимания на саму гитару было (удобство и тд.) Но неприятных ощущений не вызвал, показался вполне адекватным.

Возможно кстати да, надо Дропсоник и попробовать поставить. Я так понимаю как раз, золотая середина между олд-скульными датчиками и Д-активатором.
(Д-активатор сам пугает вот чем: могу ошибаться, но я так понимаю, он является как бы развитием х2n, а вот его я на ольхе слышал, совсем не впечатлило, слишком резко и слишком грязно показалось)

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: На что сменить DP192 и надо ли?
« Ответ #14 : Февраля 25, 2012, 15:21:24 »
Zmeyonish, DAX пожирнее. Больше нижней середины чем у X2N и меньше острого верха. На ольхе мне DAX очень нравится, особенно на болченой - получается "готовый" звук с уверенным панчем в нижней части спектра, который в миксе звучит именно так как нужно.
Хотя и X2N я бы не назвал особо резким и грязным, просто специфический достаточно, но читаемость не страдает точно, если играть ровно и четко. В общем дело вкусов и предпочтений.  :)