Голосование

Какие датчики вы бы выбрали для достижения наибольшей универсальности инструмента?

Бридж: хамбакер с отсечкой
51 (29.3%)
Бридж: Seymour Duncan P-Rails
4 (2.3%)
Бридж: стратовский сингл
3 (1.7%)
Бридж: рельсовый минихамб с отсечкой
1 (0.6%)
Бридж: мыльница P-90
0 (0%)
Бридж: джаззмастеровский сингл
2 (1.1%)
Нэк: хамбакер с отсечкой
26 (14.9%)
Нэк: Seymour Duncan P-Rails
5 (2.9%)
Нэк: стратовский сингл
13 (7.5%)
Нэк: телековский нэковый сингл
3 (1.7%)
Нэк: рельсовый минихамб с отсечкой
8 (4.6%)
Нэк: мыльница P-90
0 (0%)
Нэк: джаззмастеровский сингл
2 (1.1%)
Миддл: <нет>
24 (13.8%)
Миддл: хамбакер с отсечкой
2 (1.1%)
Миддл: Seymour Duncan P-Rails
1 (0.6%)
Миддл: стратовский сингл
20 (11.5%)
Миддл: рельсовый минихамб с отсечкой
7 (4%)
Миддл: мыльница P-90
0 (0%)
Миддл: джаззмастеровский сингл
2 (1.1%)

Проголосовало пользователей: 61

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков  (Прочитано 2352 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн punk_rock_anarchy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« : Декабря 08, 2011, 02:15:26 »
Если бы Вам нужно было заказать довольно универсальный в плане звука кастомный инструмент, какую кофигурацию датчиков Вы бы выбрали для него?

Какие бы Вы использовали дополнительные приёмы для получения разнообразных звуков: включение датчиков в противофазе, система VCC и так далее в том же духе?

555540-0
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2011, 02:18:28 от punk_rock_anarchy »

Оффлайн Kadra

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 102
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #1 : Декабря 08, 2011, 04:49:14 »
Судя по голосованию большая часть проголосовавших это владельца стратов! :) У меня Фендер страт с 3 синглами, всем доволен и ничего не хочется поменять. Устраивает и чистый звук и овердрайв. До этой гитары было много других гитар на которых ставил различные конфигурации датчиков, экспериментировал, пытался получить лучший звук. Но купил страт и всё-поиски закончились ;)

... и добавил:

Упс судя по голосованию пока проголосовал я один! :D

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3527
    • Моноскоп N
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #2 : Декабря 08, 2011, 05:03:23 »
Проголосовал за SSH, так как у моего некового хамба черезчур много низов, нужен сингл :)

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • YGU
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #3 : Декабря 08, 2011, 05:36:41 »
Считаю гитары с Сингл(нэк)+Хамб (бридж, отсечка) наиболее универсальными. Тк установив большее число датчиков, конечно можно получить 100500 вариантов оттенков звучания, вот только на деле при наличии SH конфига, можно добиться фактически любого звучания и все остальные тонкость - дрочь чистой воды. В таком случае если нет разницы, то надо выбирать что по проще.  На самом то деле, звук он в руках, играющих на гитаре, и в голове, которая способна оценить инструмент и аппарат, дабы верно всё это настроить.

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #4 : Декабря 08, 2011, 06:10:10 »
2 хамба с отсечками, фаза, пьезо)

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Re: Наиболее интересная и универсальная кон&#
« Ответ #5 : Декабря 08, 2011, 08:25:27 »
Первое:
Бридж - хамб без отсечки
Миддл - нету
Нек - хамб с отсечкой.
Это по теме  :)

Второе:
Почему нет варианта бридж: хамб без отсечки?  >:(

Третье:
никогда не понимал желания получения мегауниверсальной гитары. Т.к. в любом случае это компромиссы...
Лучше уж я потом куплю себе телек...  :hmmm:

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2593
  • ^_^
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #6 : Декабря 08, 2011, 10:34:11 »
датчик по середине это самое зло в чистом виде...простите меня любителя дждж,но это дико не удобно

для меня самый смак был бы такой:бридж без отсечки,мидл пустой,нековый датчик под углом(а может и стандартно,зависит от можеланий к грифу или мензуре)рельсу,а под ним сингл,или мини хабм,может даже Р-90...и это все при трехпозиционнике на три датчика + 3 громкости...ну и отсечки там по желанию

почему так...я всегда пользуюсь крайними положениями переключателя...играем дждж на бридже,пилим сочные соляки на неке...переключаемся на чистый и пользуем датчик специально для этого на свой вкус.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #7 : Декабря 08, 2011, 12:06:33 »
Нек - EMG SA,
В пару к нему сустейнер Fernandes
Миддл - EMG SV
Бридж - EMG 89.
На нек и бридж две отдельные комбинации EMG EXG|SPC.
Ничего универсальнее не видел.

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • YGU
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #8 : Декабря 08, 2011, 14:44:21 »
Емг - это уже не универсально ни коим образом. Специфические датчики :hmmm:

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #9 : Декабря 08, 2011, 14:47:12 »
Darct, на синглах играл? sa очень клевые, sv не пробовал

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • YGU
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #10 : Декабря 08, 2011, 20:24:45 »
sutach, синглы двоякое впечатление оставили, не долго играл на них, а хамбы жуть... ооочень узконаправленые:hmmm: :hmmm: :hmmm:

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #11 : Декабря 08, 2011, 20:25:34 »
шпроты не рассматриваются как вариант?


... и добавил:

упс, не заметил в голосовалке p-rails, прошу прощения

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #12 : Декабря 08, 2011, 20:41:29 »
Darct, ну про хамбы ничего и не говорю, хотя 89 с отсчекой - может быть интересно на ней звучит, не знаю

Оффлайн Norfolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Блюзовая математика
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #13 : Декабря 08, 2011, 22:15:36 »
Бридж: хамбакер с отсечкой -
Нэк: хамбакер с отсечкой -
Миддл: рельсовый минихамб с отсечкой  либо совсем без него

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Наиболее интересная и универсальная конфигурация датчиков
« Ответ #14 : Декабря 08, 2011, 22:46:20 »
Чем больше стремимся к универсальности, тем хуже звук.

Терпеть не могу отсечки на хамбах...
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »