Форум гитаристов

Кто-нибудь сравнивал одинаковые по спецификациям гитары, отличиющиеся лишь по типу накладки - эбони /черное дерево/ против палисандра? Интересно услышать мнения об особенностях поведения эбони. Якобы лучше по обертонам, атаке, читаемости. Так ли это? Или миф.

оно же такое чёрненькое

z

Вот у джексонов американцев поголовно эбони.

Про атаку и читаемость - есть такое ощущение. Конкретно - от гибсон студио с эбони. На кастом тоже это дерево идет, надо думать, неспроста. Стало быть, черное дерево улучшает звучение вкленных грифов. Это важный момент.
Что касается ПРС, видел эбонитовую накладку, правда, на корейском экземпляре. Само собой, гриф вклеенный

возьмусь предположить, что на дисторшне эбони будет получше. А на чистом - палисандр. Клен - резковат, на любителя

Tamdao, Рассуждения ни о чем. Все варианты хороши. Надо выбирать то, что больше подходит. Деревяшка деревяшке рознь.

эбони - хорошая атака и читаемость, выделенный основной тон, высокие гармоники присутствуют.
Клен - много яркости, высоких гармоник больше, чем основного тона.
палисандр - теплый основной тон за счет компрессии верхних гармоник, но смазанная атака в сравнении с предыдущими вариантами.
пао ферро - нечто среднее между эбони и палисандром.

как по мне... если нужен звук а-ля "битое стекло" - пользуем только накладку из палисандра,
если делаем цельногриф - накладка только эбони - палисандр окончательно добьет гитару, у которой уже не хватает атаки из-за цельногрифной конструкции...
все это мое имхо, конечно.