Форум гитаристов

палисандр по-любому будет курить перед эбони по атаке и читаемости в силу именно своей структуры - поры, заполненные маслом,  будут компрессировать верха, что с ними не делай и чем больше масла в порах - тем теплее звук и меньше высоких гармоник и атаки и читаемости тоже. у клена поры полностью закрыты, поэтому он дает больше других деревьев верха, высоких гармоник, даже основной тон передается кленом хуже, чем гармоники (и это тоже, в общем-то, не улучшает читаемость, но уже с другой стороны ). в этом плане эбони - это своего рода "золотая середина" (хотя есть совершенно здравое мнение о том, что пао ферро больше соответствует требованиям идеальной накладки, чем эбони) - дает много основного тона (структура в целом схожа на клен, но есть и открытые поры, заполненные маслом, поэтому верхних гармоник меньше и основной тон остается основным, выделяясь над остальными гармониками), не подрезает субгармоники (как клен), не заваливает верхними гармониками (как клен) и не компрессирует верхние гармоники (как палисандр). при этом отличная юзабельность (механическая устойчивость и т.д.)
пористая маслянистая структура палисандра принципиально не может давать столько же читаемости, сколько даст эбони, причины пояснил выше. другой вопрос, что надо четко понимать, в каком случае какое дерево лучше использовать. К примеру, как уже писал - палисандр на гитару со сквозным грифом - это пичалька (атаки у гитары не будет вовсе, будет сплошная вата, оживить которую окажется тупо невозможно), и, наоборот, поставить эбони на классический страт - большая вероятность того что будет потеряно  "битое стекло" в звуке - скорее всего первые гармоники (октава и две над основным тоном) станут громче (их компрессирует палисандр) и характерный пружинящий хруст при атаке пропадет, а появится нечто ближе по звуку к звону - будет эдакий "недострат-недотелек"  ...
собственно из-за понимания таких и других заморочек с деревом (после большого количества экспериментов) и их влияния большинство производителей соло-гитар не особо экспериментируют с разными экзотическими сортами древесины - обычно все эти эксперименты "вылазят боком" - гитара звучит не так, как должна, не соответствует требованиям музыканта. думаю, перепробовали они всего уже немерянно и пришли к тому, что всякие извраты можно предлагать клиентам в разделе "кастом", а в сериях лучше себя зарекомендовала классика, которую особо не переплюнешь.

Ну есть у меня чарвел нектрушный с палисандром и капарисон нектрушный с эбони... ну прямо вот жутко не хватает читаемости у палисандра, просто страшно... щас, просто немного другой характер, а металлический призвук эбони конечно даёт и не сказал бы что это так уж и прикольно. (это я к тому что отсутствия читаемости у палисандра я особо не чувствую )

я нигде не написал, что нельзя экспериментировать. просто уже известны варианты получения признанного всеми классического звука, а все эксперименты - чисто на любителя. как ни крути - каждое дерево в целом имеет свои характеристики и особенности (понятно, что каждый отдельный кусок индивидуален и "разброс параметров" достаточно большой) и это надо учитывать при построении гитары - глупо ожидать от ясеня богатой середины, к примеру, или делать телекастер для кантри из коа. Будет большой редкостью получить, скажем, на гитаре со сквозным грифом из коа, ушами из него же и накладкой из палисандра классную яркую атаку, в общем случае атаки не будет вовсе и ее будут пытаться поправить яркими датчиками  
но если кто-то хочет  переводить дерево на эксперименты "наобум" - не вопрос, это право каждого. Я лишь хочу сказать, что использование того или иного дерева приводит к определенным уже известным наперед результатам, поэтому все комбинации надо производить с умом и понимая что и зачем, а не от фонаря потому что дерево прикольно выглядит и название красивое  

Эбони рулит,лучшая накладка на гитарах.Приятна на ощупь и звук дает что надо.Палисандр жутко ненавижу,как за звук так и за внешний вид.

Akkan, прав, прав    Мне вот так хотелось чтоб и черняк, и перламутр, и золото   , но выбор гитар был широк и он сделан ,увы, в пользу голимого палисандра .  И стандард больше ко двору пришёлся, чем кастом))   И на Чарвеле был палисандр, и читаемость огого, "такие дела-а-а"(с)
А вот толстый цельный клён люблю беззаветно

Именно!

Хотя относительно японских джексонов (в частности чарвелов) кто-то может возразить что там не палисандр, а пао-ферро, со всеми вытекающими 

впервые слышу, что бы на Чарвелы ставили пао феро.. А есть пруф гдето почитать? Очень интересно 

deLuther, ну не знаю.. У меня пока видимо не было печального опыта общения с палисандром и я им вполне доволен, потому ничего придумывать про пао ферро даже не хочу

Эбони рулит,лучшая накладка на гитарах.Приятна на ощупь и звук дает что надо.Палисандр жутко ненавижу,как за звук так и за внешний вид.

у меня он тактильно вызывает другие ощущения. Скорее даже тоже не совсем приятен стал мне. На чернухе и клене поприятнее как-то играть.  И легче ...  Вот такое имхо

Тынку кстати тоже недавно аналогичную вещь сказал и расродал все свои палки с палисандером