Автор Тема: Накладке хуже от масла  (Прочитано 6660 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #45 : Февраля 18, 2016, 08:39:04 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 00:30:39 от Ringman »

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #46 : Февраля 18, 2016, 10:17:42 »
Хаха) А у меня новые новости :D
Короче, после вчерашнего "густого пропитывания" сегодня утром такая картина - половина нижняя накладки красивая шоколадная (напиталась видать), а верх (1-7 лады) опять сухие совсем. Маслить больше я не буду, но что происходит - я не понимаю. Предполагаю, что масло стекло вниз, что логично, и там напитало дерево как следует.
эксклюзивный случай! ;D ;D ;D

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #47 : Февраля 18, 2016, 10:23:15 »
К слову, на музикфорумсе есть такой известный гитарный мастер Петрович. Я у него лады перебивал, если что. Так вот он утверждал, что лучший способ сохранения дерева накладки в годном состоянии, это периодически протирать его киросином. И все. Т.е. влажность дерева грифа и накладки может стать разным и соответственно могут пойти винты. У моего солоиста, приехавшего из Японии именно так и произошло. Накладка, к слову, была эбони.
Их вроде еще некоторые мастера называют утопленниками из-за резкой смены климата и влажности дерево начинает нехило вести и появляются трещины, винты, лады начинают вылезать и т.д. Я так понимаю, что масло предотвращает просто усыхание деревяхи и если такого резкого перепада во влажности нет, то и мазать часто (или вообще его чем то мазать) смысла нет. А можно и просто навредить и накладке и звуку. Ведь пальцы то во время игры тоже влажные и определенный процент влаги (достаточный?) попадает таки вместе с грязью в накладку. Остается просто удалить грязь потом тем же самым киросинчиком и вуаля. Профит? 

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #48 : Февраля 18, 2016, 10:32:58 »
Surr,

Начиная с 7 лада уже более-менее. 12 лад - почти как должно быть.
Такие вот дела.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #49 : Февраля 18, 2016, 10:33:46 »
Не очень похоже на палисандр.

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #50 : Февраля 18, 2016, 10:37:51 »
Docktor, у меня подозрения что это обожженный клен

Оффлайн pur501

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #51 : Февраля 18, 2016, 10:39:01 »
хрен знает, может действительно накладка была затонирована, а лимонное масло покрытие немного подъело

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #52 : Февраля 18, 2016, 10:39:47 »
хм хм хм ???

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #53 : Февраля 18, 2016, 10:44:14 »
Да мы с киеомвном выяснили вроде всё :) спирт и отдушка жрут звук накладку. А по цвету риальне на baked maple не похоже, кстати. Он темнее и иногда в красноту отдаёт  :hmmm:
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2016, 10:52:50 от Gladiatorrr »

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #54 : Февраля 18, 2016, 10:51:46 »
Docktor, Сдается мне, что темной эта накладка быть не должна вовсе. Не похоже это на палисандр ???

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #55 : Февраля 18, 2016, 10:52:53 »
Да мы с киеомвном выяснили вроде всё :) спирт и отдушка жрут звук накладку. А по цвету риальне на baked maple похоже.

свою первую гитару с палисандровой накладкой, я чем только не обрабатывал ч то она светлела, но меня это не особо парило.



... и добавил:

хм хм хм ???

у гитаркравтеров спроси совета чем тебе ее сейчас обработать (если это обожженый клен) иначе вообще испортишь

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #56 : Февраля 18, 2016, 10:53:58 »
EMG51, сорь, поправился в посте про печеный клён. Только проснулся, руки половину букв не набирают  :pozor:

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #57 : Февраля 18, 2016, 10:56:19 »
EMG51, сорь, поправился в посте про печеный клён. Только проснулся, руки половину букв не набирают  :pozor:

я весь топик не читал, но до меня вроде давно автору все сказали

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #58 : Февраля 18, 2016, 11:00:16 »
Docktor , :zhest:  По моему это не палисандр а печеный клен! ??? А его лимонным маслом не увлажняют!
Вот сравни с моим фото!

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Накладке хуже от масла
« Ответ #59 : Февраля 18, 2016, 11:11:46 »
Блин, мужики. Я тоже не идиот, и у меня это не 1я гитара и даже не 5я... Наверное, уже 10я. Такое - впервые.
Surr, Да, разница на лицо.
Просто в характеристиках гитары указано "rosewood". Это инфа с интернета. Но если учесть, что гитара сделалана в начале 2000х, то кто его знает - может и правда печеный клен :crazy: И сколько у меня палисандровых не было накладок - такое первый раз. С печеным кленом еще не сталкивался.
Давайте поближе сфотаю, может определим, что за дерево. Позже фото выложу. И всем спасибо.