Автор Тема: Нековый звукосниматель...  (Прочитано 15324 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NNikonOFF Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
Нековый звукосниматель...
« : Декабря 22, 2008, 13:36:15 »
Нужен ли звукосниматель у грифа, посоветуйте! Каждый раз когда я переключаюсь на нековый звучок, я слышу, что первые тонкие струны сочетаюцо толи с хрипотцой, толи еще как то, но звук не очень... Чем звучание некового звучка отличается от бриджевого?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #1 : Декабря 22, 2008, 13:50:54 »
O_o.
Возьми аккустику и поиграй вначале у самой подставки, а затем ближе к грифу. У грифа звук глубже, больше низов и обертонов. У подставки звук стерильнее, но конкретнее.

Со звукоснимателями примернго та же история. На нэковом красиво получаются всякие арпеджио на чистом звуке и тягучие соло. На бриджевом - разные риффы и соло на перегруженном звуке.

Нужен ли тебе нековый датчик никто, кроме тебя тебе не скажет))

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #2 : Декабря 22, 2008, 14:27:08 »
это сразу в раздел новичков)))
автор возьми любую эл. гитару(лучше соло гитару) и проверь сам как все звучит.

Оффлайн mr_incredible

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 176
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #3 : Декабря 22, 2008, 15:00:40 »
...возьми любую эл. гитару(лучше соло гитару)...
:)))
Gibson Les Paul Solo Guitar это моя любимая модель :))

Оффлайн NNikonOFF Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #4 : Декабря 22, 2008, 15:25:55 »
Хы :) Ну я на сильно перегруженом звуке играю... А звукосниматели слышал уже не раз... Но, одно дело когда я на distortion рубаю всякие соло в основном в стиле Childre of Bodom и Bullet for my Valentine... А другое, когда я в хорус подрубаюсь... Выходит для хоруса мне лучше нековый звукосниматель? Я просто гитару на заказ готовлю, и заметил за собой, что на грифе не играю, звук там меня не устраивает... Так че мне лучше выбрать для перегруза и перегруженных соло? Или нековый лишним не будет, вот в чём вопрос...

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #5 : Декабря 22, 2008, 16:02:19 »
автор возьми любую эл. гитару
Возьми хороший аппарат, потому что в домашних условиях на любой (пусть даже и соло) гитаре разницы между нэковым и бриджевым датчиком можешь не услышать. Серьёзно, лично я 10 лет назад на той же гитаре через фиговый аппарат не особо замечал разницы между датчиками, и тоже задавался похожим вопросом.
Непонятно другое: зачем заказывать гитару, если ещё не понимаешь, чего от неё нужно. Ты уже изучил весь ассортимент ближайших магазинов, но ни одна гитара тебе не подошла?
В таком случае действительно закажи соло гитару.

Оффлайн Че Бурашка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1470
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #6 : Декабря 22, 2008, 16:16:29 »
А чем соло гитара отличается от несоло?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #7 : Декабря 22, 2008, 17:46:42 »
на ритм гитаре только 12 ладов для игры риффов

Оффлайн Novac

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #8 : Декабря 22, 2008, 19:09:04 »
на ритм гитаре только 12 ладов для игры риффов

Я плакалЪ... :crazy2:

Оффлайн Rocco_II

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 959
  • ,,,о0,,,
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #9 : Декабря 22, 2008, 19:15:07 »
мммм....папапа..... а вотпрос, Стратокастер и леспол, кто из них соло а кто нет? чет я невтыкаюсь)?

Оффлайн Novac

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #10 : Декабря 22, 2008, 19:23:04 »
У кого машина- тот и соло-гитарист! Значит, это Фендер. А кого более широкий гриф (типа для риффов удобно)- тот ритмач. Это Гибсон  :loungelizard: Так мой препод по классич.гитаре объясняла.

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #11 : Декабря 23, 2008, 10:28:46 »
А вот Гарри Мур неправильно ритм гитару Гибсон использует, играя на ней соло. И всякие фанковские риффы нужно играть на ритм-гитаре, а зачастую для этого неправильно используют Фендер. И совсем ни в какие ворота не лезет, когда самый известный в мире рифф из Smoke On The Water по ошибке часто Риччи Блэкмор играл на стратокастерах. Для тех, кто сомневается, ритм-гитарист он или соло-гитарист, гитары Фендер и Гибсон строго не рекомендуются. Для этого специально была создана фирма Ибанез.
:)

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #12 : Декабря 23, 2008, 11:10:04 »
Ой, блин, давно я так не ржал :D

Оффлайн mr_incredible

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 176
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #13 : Декабря 23, 2008, 11:11:09 »
Не, для таких машинки на Гибсаны ставят и страты с фиксированным тремоло :)
И вообще.. риф Смоук он зе вотер плохой пример.. там же всег опо 2 струны зажимать надо.. а это уже почти соло ;)

Оффлайн Stanny

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #14 : Декабря 23, 2008, 12:44:15 »
В каком-то древнем советстком молодежном журнале я видел статью по самостоятельной сборке соло и ритм гитары. ритм гитара была формы чем-то похожей на страт. а вот соло больше походила на торнадо и с тремоло. вот и делайте выводы)))))