Автор Тема: Нековый звукосниматель...  (Прочитано 15323 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NNikonOFF Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #30 : Января 12, 2009, 13:23:05 »
...я тут поиграл на нековом звучке, и... И ВИЖУ, что ФЛАЖОЛЕТЫ не нём ПЛОХО извлекаются! Эт у меня звучок гамно, или дело техники?

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #31 : Января 12, 2009, 13:25:01 »
...я тут поиграл на нековом звучке, и... И ВИЖУ, что ФЛАЖОЛЕТЫ не нём ПЛОХО извлекаются! Эт у меня звучок гамно, или дело техники?
Это особенности расположения звукоснимателя - нормально это.

Оффлайн NNikonOFF Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #32 : Января 15, 2009, 08:03:01 »
Получается, мне придется к примеру играть тягучий соляк (для которых многие так любят нэк), но в нём будет куче флажолетов и, следовательно, я всеравно несмогу использовать нек, или тут дело в технике?

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #33 : Января 15, 2009, 09:53:31 »
Получается, мне придется к примеру играть тягучий соляк (для которых многие так любят нэк), но в нём будет куче флажолетов и, следовательно, я всеравно несмогу использовать нек, или тут дело в технике?
Я половину не понял :), но в принципе на неке тоже можно извлекать искусственные флажолеты, просто их будет меньше, чем на бриджевом - т.е. тут дело техники, просто найти положение медиатора, где они будут слышны.

Оффлайн Sidches

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Fighting for metal...
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #34 : Января 15, 2009, 10:35:58 »
А еще можно чуток добавить верхов, чтобы "флажки" лучше звучали)))

Оффлайн Gektor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 455
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #35 : Января 15, 2009, 16:48:53 »
Проще говоря это сложно, я не представляю как это нормально сделать, в смысле фложолет. Даже не пытаюсь

Оффлайн Sidches

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Fighting for metal...
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #36 : Января 15, 2009, 20:26:06 »
Gektor, все приходит с опытом, научишся ;)

Оффлайн Deternal

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #37 : Января 15, 2009, 21:49:16 »
помоему в начале For the love of god Стив Вая ясна фишка некового датчика, тем более затем переключается на бридж.
« Последнее редактирование: Января 15, 2009, 21:57:21 от Deternal »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #38 : Января 15, 2009, 22:01:34 »
аффтар любит грибочки по забористее, в крапинку.

Оффлайн Gektor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 455
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #39 : Января 17, 2009, 12:08:11 »
Я просто с такой задачей не сталкивался даже, хоть не первый год играю

Оффлайн nigaz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 911
  • психопатологоанатом человеческих душ
    • мой канал на youtube
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #40 : Января 19, 2009, 16:21:16 »
Подскажите знающие, про хамканселинг при комбинированном включении звучков:
При включении одновременно отсечек нэкового и бриджевого хамбов  будет происходить вычетание шумов? Для лучшего хамканселинга при такой комбинации нужно согласовывать оба датчика? У меня в бридже SD TB-6, в идеале мне нужен SH-6 в нэк для лучшей фазировки катушек, ибо они будут максимально идентичны? Понятно, что на хайгейне при таких подключениях не играют, т.е. такие комбинации как правило для чистого звука, но все же ...

Оффлайн Stanny

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #41 : Января 19, 2009, 19:34:18 »
поставь точки вместо вопросов в своем топике и получишь ответ ))))))))

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #42 : Января 19, 2009, 19:38:57 »
Подскажите знающие, про хамканселинг при комбинированном включении звучков:
При включении одновременно отсечек нэкового и бриджевого хамбов  будет происходить вычетание шумов?

Э... смотря как соединишь. Добиться шумоподавления можно.

Цитировать
Для лучшего хамканселинга при такой комбинации нужно согласовывать оба датчика? У меня в бридже SD TB-6, в идеале мне нужен SH-6 в нэк для лучшей фазировки катушек, ибо они будут максимально идентичны? Понятно, что на хайгейне при таких подключениях не играют, т.е. такие комбинации как правило для чистого звука, но все же ...

Да, для максимального подавления синфазных шумов (то есть, наводок) необходимо иметь строго одинаковые катушки.

Оффлайн BJ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
  • beetlejuice
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #43 : Января 19, 2009, 20:30:20 »
nigaz,
не обязательно только для чистого, на кранче тоже хорошо звучат

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Нековый звукосниматель...
« Ответ #44 : Января 22, 2009, 17:59:53 »
А давайте лучше про средний датчик поговорим. Про нековый мы уже все выяснили.