>>DEAN<<, роликовое тремоло или роликовый порожек? тут речь идет о порожке. Я себе поставил и доволен. Но у меня на недорогой реплике страта одновременно менялись: колки на запорные, ритейнеры на роликовые, порожек на роллер-нат, машинка стояла дешевая двухболтовая поменяна на gotoh со стальным килем. Одновременно была канифолена пятка.
После этого:
1- значительно увеличилась отдача дерева
2- заметно увеличился сустейн
3- до апгрейта на некоторых нотах был слабый резонанс. в результате очень слабый сустейн на этих нотах, относительно других, даже соседних. После апгрейта все стало в норме
4- строй держится очень хорошо при использовании рычага
5- бэнды тоже не портят строй
Что-то может я сделал и лишнее, и я не знаю, какой из апгрейтов повлиял, а какой нет. Но общий результат такой.
Почему я отговориваю от роллер-ната: действительно геморрой в установке (пилить, точить, подбирать высоту). Для висящей машики может и полезно, но для 6-болтового вряд ли оправдано.
Многие уверяют, что не стоит вкладывать в "не фендер", ибо "если в бочку дерьма добавить бочку меда, то получим две бочки дерьма", "говно останется говном", "оно того не стоит", бла-бла, бла-бла.
Я так не считаю. Если дерево в дешевой палке слышно, дека хорошо резонирует на пузо, тембр на неподключенной гитаре нравится, то хорошие звучки и фурнитура + возможно доработка (убрать бумагу из-под грифа, шлифануть-канифолить пятку) сделают из дешевой гитары инструмент более высокого уровня по звучанию и удобству