Автор Тема: neutrik vs amphenol  (Прочитано 18056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3759
  • Репутация: +324/-15
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #30 : Апреля 12, 2010, 09:05:05 »
я все проблемы с коммутацией давно уже решаю при помощи профи. он сам все кабели покупает, разделывает и паяет. я лишь выбираю марку кабеля и джеков. все 25 м кабеля в моей системе canare GS6, все джеки > 30шт Neutrik. нарекания отсутствуют. все работает без проблем, я доволен.   

Оффлайн keifer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #31 : Апреля 12, 2010, 14:41:23 »
romk, Мне хвалили кстати canare GS6 очень, думаю из него и напаяю патчей себе.

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3759
  • Репутация: +324/-15
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #32 : Апреля 12, 2010, 22:00:05 »
keifer, смотри сам, я могу координаты подкинуть спеца, который тебе может выдать уже готовые кабели

Оффлайн keifer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #33 : Апреля 13, 2010, 00:18:48 »
romk, Спасибо, да я как-то уже и сам паять поднасобачился. :)

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3759
  • Репутация: +324/-15
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #34 : Апреля 13, 2010, 15:44:13 »
для общей информации:
http://unplugged-to.blogspot.com/
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2010, 15:47:31 от romk »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #35 : Апреля 13, 2010, 15:57:25 »
мне амфенол больше нравится. Нойтрик отстойно паяется. неудобно там это всё сделано.
Хотя опять же зависит от модели нойтрика

Я паяю кое-как, но Neutrick XLR у меня сразу получилось припаять, все ровно, аккуратно, красиво, прочно, даже самому нравится, а главное БЫСТРО. Джеки Amphenol полночи паял, в итоге скорее не припаял а насрал, лудить их очень трудно - припой не прилипает. Китайские за 20 рублей у меня намного лучше получалось паять

Еще паял китайские Neutrick, та же хрень что и Amphenol, только еще и кривые

Да, кстати, один из шести Amphenol попался не очень - он еле-еле налез на кабель, я его с усилием надевал и даже переживаю за целостность экрана
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2010, 16:01:13 от HardRockMan »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89911
  • Репутация: +9871/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #36 : Апреля 13, 2010, 18:04:15 »
HardRockMan, Какой именно Амфенол? Дорогой лудится без каких-либо проблем. Дешевый еще легче.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #37 : Апреля 13, 2010, 18:27:03 »
AZG, дешевый, вот этот

http://www.1-cable.ru/models/21503-0104.html

Наверное у меня руки не оттуда растут :pozor: Лудится, но не сразу. Использую раствор канифоли в спирте. Вот на дорогой нютрик XLR капнул канифоли, поднес каплю припоя, пшик - и все прилипло, с китайскими джеками за 20 рублей то же самое, а тут вообще кое-как, клемма центральной жилы еще нормально, а земля - то не прилипает, то провод к ней не припаивается, а если прогреть получше - провод перегреваю, все-таки 65 ватт многовато

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89911
  • Репутация: +9871/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #38 : Апреля 13, 2010, 18:41:03 »
HardRockMan, У тебя проблема с паяльником. Небось ЭПСН? Или китайское фуфло?

Эти джеки лудятся на ура. Жидкие флюсы вообще не использую, припой Асахи с флюсом. его достаточно для качественного лужения.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #39 : Апреля 13, 2010, 18:56:11 »
HardRockMan, У тебя проблема с паяльником. Небось ЭПСН? Или китайское фуфло?

СССР ;D Этот паяльник старше меня. Погуглил что такое "ЭПСН", вроде похож. Домой приду, посмотрю что на нем написано

Короче паяльник надо менять

Жидкие флюсы вообще не использую, припой Асахи с флюсом. его достаточно для качественного лужения

А чем плох раствор канифоли? Или лучше было этот спирт по назначению употребить? ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89911
  • Репутация: +9871/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #40 : Апреля 13, 2010, 19:21:33 »
HardRockMan, Такие паяльники имеют тенденцию сильно обгорать и недостаточная температура, если жало слишком длинное.

раствор канифоли все ОК.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #41 : Апреля 13, 2010, 19:29:33 »
а мне удобнее припоем с флюсом пользоваться (кажись тоже асахи, не помню)...

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #42 : Апреля 14, 2010, 11:53:40 »
Ага, ЭПСН 65/220. Обгорает, я его надфилем каждые две минуты чищу

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #43 : Апреля 18, 2010, 19:18:28 »
Швейцарцами доверяю.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89911
  • Репутация: +9871/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #44 : Апреля 18, 2010, 23:04:28 »
Лихтенштейн, однако...

Австралия не хуже.