R-Type, прочитал тут еще в одной теме про нековый хамбакер для телека, так там говорится про разницу выходного сигнала, такой вопрос какова должна быть разница сопротивлений между звукачами для более ровного баланса между ними? и действительно что бриджевый должен быть мощнее некового? Вот исходя из конкретной информации в этой теме...
Само по себе сопротивление тебе даст не слишком много информации, хотя в общем случае, более высокоомные датчики, обычно, мощнее. Но это вовсе не правило. при выборе потенца важно знать сопротивление датчиков, ибо чем ближе сопротивление датчика к сопротивлению потенца - тем больше потенц просадит датчик и его частотку (срежет верха)... относительно некового и бриджевого датчиков - все просто: Колебания струн тем сильнее по амплитуде, чем ближе к середине струны (речь идет о рабочей длине - от лада, где струна прижата, до бриджа). Соответственно, при установке в нек и в бридж одинаковых датчиков на одинаковую высоту получим существенное преимущество уровня сигнала у некового датчика. Кроме того, чем ближе к точке фиксации струны (бридж, лад) - тем больше у ее колебания гармоник, при этом амплитуда их изменяется более ровно и более близкая между собой (что-то в стиле компрессии по гармоникам). Поэтому звук бриджевого датчика будет более насыщен гармонически, но проиграет в основном тоне и динамике + даст некоторую частотную компрессию, в сравнении с нековым... в итоге - обычно датчики подбирают так, чтобы использовать прелести и компенсировать недостатки + выровнять субъективную громкость. Нековый нужен слабее, бриджевый мощнее... также подганяют и частоту датчиков, чтобы получить сбалансированное, но различное звучание с них... это уже дело вкуса и потребностей, тут у каждого свой подход и идеология... но субъективный волюм датчиков необходимо выравнивать по-любому... как-то так...
Размещение рекламы