Форум гитаристов

К своему стыду только недавно узнал (правда, я в таком возрасте, что уже можно чего-то не знать ) о таком гитаристе, а теперь производителе хороших звукоснимателей как Джейсон Лоллар (Jason Lollar).
С интересом прочитал его интервью журналу 300guitar (который недавно брал интервью и у Игоря Бойко).
Суждения Лоллара мне во многом показались здравыми и отстраненными от обычно шапкозакидательских заявлений недалеких умом "спецов".
Перевел статью на близкий к русскому язык и выложил ее тут: http://webfile.ru/3901883 - см. также приложение к топику!
Статья достаточно большая - 14 страниц и с картинками. В конце перевода ссылка на оригинал.
Вставки и прим. пер. (мои, то есть) даны в результате параллельного поиска по всемирной помойке (а то у нас не все знают как пишется слово Гуголь
Как обычно, приношу извинения за шероховатости перевода - делал урывками и с листа.
Всем приятного и полезного чтения.

Ай-ай-ай! Забыл почти самое главное: посмотреть на результаты труда и, главное, послушать их можно тут:
http://www.lollarguitars.com/

2 ГБ: Спасибо за подсказку! А то я все как-то неловко... Действительно, удачнее расположилось

NeCaster,спасибо за труды, как всегда, интересно почитать! Что называется - для общего развития.

NeCaster, спасибо!

NeCaster, Спасибо! Очень интересная статья!

AZG, Вам надо расширяться!

NeCaster, спасибо!

Честно говоря, у меня такого ощущения нет, разве что касаемо дальневосточных звучков по 2 долляра. Мне как-то кажется, что интервьюируемый больше ратует за увеличение точек контроля на потоке, чем за ручной (ну, или штучный) труд. Ведь Сеймура трудно назвать "штучником" (как и Кинмана), а про них Лоллар очень уважительно говорит.

Он говорит про необходимость высочайшей компетенции персонала на каждом участке производства. А это на самом деле не так. Поточное, конвейерное производство как раз существенно снижает эти требования в виду элементарности производимых операций на каждом рабочем месте. Да и те операции, которые все-таки требуют серьезных навыков (типа лазерной спектроскопии) на большом предприятии осуществить проще, да и менее накладно в расчёте на стоимость единицы продукции.

Вот я опять к фотоаппаратам "Лейка" вернусь (любимая тема, извиняйте Для меня "Лейка" - один из синонимов слова "качество".): одно время они перешли на конвейерную работу, т.е., Ганц собирал корпуса, Фриц ставил затворы, Михаэль юстировал видоискатель... В итоге качество почему-то упало. Вернулись к системе полной сборки одним мастером и личных сертификатов на каждый аппарат.

Хм... на мой взгляд, "Лейка" - один из тех брендов, которые зарабатывают на своей истории. "А давайте-ка выпустим 100-Anniversary model партией в 500 штук и срубим конкретного бабла!". Так же, как и производителям швейцарских часов им просто деваться некуда и вместо наращивания полезных функций, им приходится раздувать стоимость с помощью ручного труда и всячески рекламировать это дело. Но правда проста, как две копейки - при поточном производстве они просто не смогут конкурировать с ничуть не менее качественными японскими собратьями.