Автор Тема: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)  (Прочитано 18300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SerGoL_81 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #15 : Августа 17, 2013, 15:36:24 »
Добавлю - струны староватые (месяца 2), но ПОВЕРЬТЕ МНЕ, WD-40 творит чудеса, а после замены датчика я ей попользовался основательно, даже на неигровых участках. Экранировки графитом нет, обклеивал ёмкость под темброблок фольгой (алюм.), коротыша вроде нет. Будет время, попробую напрямую на выход.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2013, 15:40:33 от SerGoL_81 »

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3480
  • Double resonance
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #16 : Августа 17, 2013, 15:39:33 »
ARB, Спасибо, разберусь, если что то в обзоре не так, то отпишусь. А вообще, приятно с Вами работать (из личного). Распайка - цветные (кроме красного) вместе, чёрный с экраном на землю, красный выход. Это, как я понимаю, последовательное включение.
Черный + голый -земля
желтый + синий (заизолировать)
красный -выход.

Оффлайн SerGoL_81 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #17 : Августа 17, 2013, 15:41:05 »
Черный + голый -земля
желтый + синий (заизолировать)
красный -выход.

Так и сделал (как прислал Павел).

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3480
  • Double resonance
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #18 : Августа 17, 2013, 15:45:38 »
ARB, познавательно, лишний раз подтверждает, что надо копать как можно больше инфы, и результаты можно накопать довольно разные
У нас недавно был настоящий вынос мозга. Клиент купил Т34-85 Br.
И заявляет, что он необыкновенно сильно фонит! ???
(Хотя вот например SerGoL_81, отметил, что лучше не встречал)
Да нужно отметить, что наши звукосниматели хорошо компенсируют наводки.)
связались по скайпу с клиентом, я ему включаю на большой громкости через оконечник 2:90!
на полном перегрузе и спрашиваю, Вы фон слышите, он нет не слышу!
Я посоветовал разобраться с заземлением.
Потом он через некоторое время, прислал письмо с извинениями :)
Оказалось, что он играл вплотную к монитору, когда отодвинулся на метр фон пропал.

Всякое бывает ???

... и добавил:

Так и сделал (как прислал Павел).
Нужно разобраться с трактом, включая карту, может там при записи не был включен Hi-Z вход!
Тогда по идее так и должно записаться, как получилось.
Тем более тут запись на уже другой карте!
Нужно посмотреть если писалось через DI-Box в этот раз, а потом сигнал поступал в карту,
то нужно обратить внимание что написано на входе! если он (DI-Box) пассивный! то у него
входное сопротивление 600Ом!!! а нужно 1мОм!
Если это так, то вот такая вата, получиться из любого пассивного звукоснимателя!

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24117
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #19 : Августа 17, 2013, 16:01:18 »
у него монитор с CRT чтоль? :)

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6710
  • The MUTILATOR
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #20 : Августа 17, 2013, 16:05:44 »
да,фона на арб практически нет,если это для кого то критический момент.слушал 34-85 на ольховом суперстрате,до этого стоял дункан дисторшн - для меня изменения как небо и земля,дисторшн слил по полной.так что не по наслышке знаю о чем говорю.проверять пайку и крутить ручки.


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #22 : Августа 17, 2013, 17:10:06 »
у него монитор с CRT чтоль? :)

Некоторые дешевые LCD лучат не меньше от преобразователя для подсветки.

ARB, Я вообще поражаюсь, кто в сеть давно уже закинул гадость, что ля записи в комп нужен именно DI-бокс, ибо большинство из них вообще для гитары не подходят. Только буферезированные. Вот и имеем предвзятое мнение.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #23 : Августа 17, 2013, 17:10:29 »
послушал три диайника + посмотрел их спектры.

кореец ниачем, как по звучанию, так и по спектрограмме. Вероятнее всего - собран на латуни, намотан черти как и добротность никакая, вообще. мутный и темный. мусорник - лучшее ему место.

АРБ - совершенно другой, есть подъем гармоник в 5-ой и 6-ой октавах, прозрачность и читаемость, мути нет.
но. не для этой деревяхи, как по мне. датчик себя не раскрывает и не раскрывает деревяху. ИМХО, попробуйте меня переубедить  :rolleyes: :crazy:

Сеймур - в этой гитаре из этой тройки я оставил бы его.

З.Ы. накладку из красного дерева - в мусорку. всю гитару испортила. поставишь выдержанный палисандр - гитару не узнаешь. Попробуй меня переубедить  :crazy: :D

... и добавил:

парни, все наезды про дибоксы и т.д. - оставьте в стороне. парень написал, что пользует Dbox carlsbro DBOX801 - это активный дибокс с сопротивлением 1МОм на входе и тянет нагрузку до 600Ом. звуковухи, хоть и пользовал разные для разных записей, но обе совсем не полное г.овно и приблизительно одного уровня, как я себе представляю (в общем-то, парой Дельт пользовался до недавнего времени в студии для одновременной 16-канальной записи - вполне терпимая "рабочая лошадка")... пульт, конечно, надо было в мусорку, но, вроде, он все через него писал, так что сложно обвинить в необъективности, имхо...
« Последнее редактирование: Августа 17, 2013, 17:17:28 от R-Type »

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3480
  • Double resonance
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #24 : Августа 17, 2013, 17:20:00 »
AZG, тут ситуация какая. Человек например читает, что DI хорошо писать
через DI-Box и слушает примеры, да хорошо.
Приходит в магазин, там есть такой DI-Box, но он дорогой,
так как он активный и имеет адаптированный вход (Hi-Z) для гитары,
но тут покупатель видит на прилавке пассивный DI-Box, который раза в 3-4 дешевле,
в котором есть только один трансформатор и все, нет адаптированного входа!
Включает туда гитару, пассивный звукосниматель работает на коротком замыкании,
так как он нагружен на низкоомную обмотку трансформатора)


... и добавил:

R-Type, я могу выложить DI в сравнении, но из корректности к другому производителю не буду это делать :)
А записи сделанный с разный тракт, вообще нельзя рассматривать для сравнения.
Во второй записи, есть явный косяк, че там смотреть анализаторами, там вообще ничего от звука не осталось
кроме ваты ???

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #25 : Августа 17, 2013, 17:28:20 »
гг... наконец-то я узнал цену нового ARB  :crazy: а то только б/у цены видел по Украине, а новые - тайны, секреты, интриги  :D

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3480
  • Double resonance
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #26 : Августа 17, 2013, 17:33:50 »
гг... наконец-то я узнал цену нового ARB  :crazy: а то только б/у цены видел по Украине, а новые - тайны, секреты, интриги  :D
Какие тайны и интриги ;D Пишите и получаете цену,
продукцию с моменте заказа, до 7-дней.
Вот тут все цены: http://vk.com/page-44159355_44342274
но, для граждан Украины немного дешевле и доставка бесплатная.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #27 : Августа 17, 2013, 17:36:27 »
R-Type, я могу выложить DI в сравнении, но из корректности к другому производителю не буду это делать :)
А записи сделанный с разный тракт, вообще нельзя рассматривать для сравнения.
Во второй записи, есть явный косяк, че там смотреть анализаторами, там вообще ничего от звука не осталось
кроме ваты ???

Андрей, пойми, у меня нет предпосылок недоверия к человеку. с его слов трак разный только в одном - звуковая карта. Из моего небогатого опыта общения со звуковыми картами с 1998-ого года я могу сказать только одно - запороть верх после дибокса и пульта смена карты не может. вот, если он корейца и твой датчик нагрузил пассивным дибоксом - соглашусь, верх будет убит мгновенно, но утверждает, что писал через тот же активный дибокс, почему мне ему не верить? Да и пики резонансов я вижу четко в твоем датчике, возможно, они должны быть выше, этого я не знаю!
а датчиков твоих я в руках так и не держал и вживую так и не слышал  ;) если бы слышал - тогда бы мог сказать "не верю", если бы это имело место.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #28 : Августа 17, 2013, 17:40:17 »
AZG, тут ситуация какая. Человек например читает, что DI хорошо писать
через DI-Box и слушает примеры, да хорошо.
Приходит в магазин, там есть такой DI-Box, но он дорогой,
так как он активный и имеет адаптированный вход (Hi-Z) для гитары,
но тут покупатель видит на прилавке пассивный DI-Box, который раза в 3-4 дешевле,
в котором есть только один трансформатор и все, нет адаптированного входа!
Включает туда гитару, пассивный звукосниматель работает на коротком замыкании,
так как он нагружен на низкоомную обмотку трансформатора)

А мне то на кой это объяснять? Это надо продаванам в магазах в мозги вшивать чтобы хоть выясняли что и для чего. Нужен буфер и все. Все надо называть своими именами.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3480
  • Double resonance
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #29 : Августа 17, 2013, 17:42:35 »
Андрей, пойми, у меня нет предпосылок недоверия к человеку. с его слов трак разный только в одном - звуковая карта. Из моего небогатого опыта общения со звуковыми картами с 1998-ого года я могу сказать только одно - запороть верх после дибокса и пульта смена карты не может. вот, если он корейца и твой датчик нагрузил пассивным дибоксом - соглашусь, верх будет убит мгновенно, но утверждает, что писал через тот же активный дибокс, почему мне ему не верить? Да и пики резонансов я вижу четко в твоем датчике, возможно, они должны быть выше, этого я не знаю!
а датчиков твоих я в руках так и не держал и вживую так и не слышал  ;) если бы слышал - тогда бы мог сказать "не верю", если бы это имело место.
Я-ж только предполагаю, где может быть косяк)
Там еще в гитаре нужно посмотреть, бывает что у гнезда например сигнальный контакт
сидит на графите, там сопротивление на землю может быть 5-20кОм.
Это тоже самое, что в пассивный Di-Box воткнуть или карту с неадаптированным входом.
Ощущение от записи такое, как тон закручен до половины.
Если-б у меня не было DI сравнений, то я бы так не утверждал :)
Послушай тот DI что я выложил, а еще лучше прокрути через тракт.