Автор Тема: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)  (Прочитано 18302 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #90 : Февраля 17, 2014, 14:17:45 »
SerGoL_81, 30 - дерево и 70 - датчик?
ох... :7:

50 - руки, 30 - деревяшка, на оставшиеся 20 процентов - вся остальная цепочка вплоть до кабинета. где-то так. роль датчика там вообще слезки, но драм из-за них раздувают больше, чем из кабелей ;D

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6710
  • The MUTILATOR
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #91 : Февраля 17, 2014, 14:20:11 »
ncr, я бы сказал что весь тракт от рук до динамика звучит так,как свою роль выполняет самое слабое звено из этой цепочкию. влияет всё.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #92 : Февраля 17, 2014, 14:51:53 »
M1g, все не так линейно и просто. например, два-три слабых звена будут звучать хуже, чем одно, но более слабое, чем каждое из первых двух-трекх. потому что накапливаются косяки, а в случае с одним звеном - они могут и замаскироваться в общей цепи.
а вообще, мои наблюдения - руки-гитара, как место появления звука первичны и критично преобладают над передающими элементами, типа датчиков и проводов.
хотя меня (точнее, не меня, но товарища, который диалог заботливо переслал мне) тут давеча вообще уверяли, что "звук появляется в датчике, учебник по физике за пятый класс, электромагнитная индукция, можно махать отверткой 2 кгц над датчиком и звук будет, как от струны, дерево вообще непричем". :D

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8584
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #93 : Февраля 17, 2014, 15:02:44 »
Ну вот, начались крайности!!)) Сначала десять лет люди на гитарплеере убеждали непосвящённых, что дерево очень влияет на звук, а не только датчики..... Убедили.... Теперь появились утверждения, что датчик вообще на звук практически не влияет!))

Все вышенаписанное шутка (но ведь в каждой шутке....) ;D

Моё имхо - дерево(30/70)датчик. (актывы нэ щупал). Цифры взяты из моей головы, и могут менятся со времени, ответсвтенности за их опубликование нести я не намерен  ;) (поэтому и добавил волшебное слово ИМХО).
Потому что влияние компонентов не складывается, а умножается. :) Т.е. каждое следующее звено правит результат всех предъидущих, а не добавляется. Соответственно поправить можно не в ту сторону.  :)

... и добавил:

ncr, звук будет, но не как от струны.  :)

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #94 : Февраля 17, 2014, 16:02:57 »
Rolly, дык и я о чем ;D

Оффлайн SerGoL_81 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Обзор датчика ARB T34-85, bridge (и немного сравнения)
« Ответ #95 : Февраля 18, 2014, 07:41:16 »
Для всех)  Руки я во внимание не беру!!! Не надо экстрополировать моё уравнение на весь тракт, разговор на тот момент был ТОЛЬКО ПРО ГИТАРУ.

Или в теме про... качесто оливкового масла будем писать, что тухлая рыба испортит даже лучшее оливковое масло?? Вот вроде всё верно, но не по теме. И это несмотря на то, что оливковое масло само по себе никто (почти, наверное) не ест, а готовят на нём ту же рыбу, которая иногда бывает и не первой свежести)))
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2014, 08:57:04 от SerGoL_81 »