« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4]   Вниз

Автор Тема: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut  (Прочитано 10427 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Letuchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2206
  • Репутация: +116/-21
  • New EP online out now on www.preternatural.lv
    • Preternatural
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #45 : Июня 11, 2010, 12:11:40 »
 :D

Оффлайн Eug23

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2042
  • Репутация: +352/-8
  • Диванщег!
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #46 : Июня 11, 2010, 12:27:07 »
Заинтирговали порожком. А там наложенным платежом можно?
И на страт стандарт какой из двоих нужно заказывать? :)

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1814
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #47 : Июня 11, 2010, 12:31:40 »
http://www.prsguitars.com/csc/faq.html

Цитировать
9. What design parameters help PRS Guitars stay in tune?

The PRS nut material, headstock angle, machine head alignment and locking tuners are all designed to minimize string friction and aid tuning accuracy. The PRS nut is made of a low friction, self-lubricating material that is more durable than bone. The machine heads are aligned on the headstock so that each string passes straight through the nut without binding to one side and causing friction. In addition, the headstock angle is sharp enough to allow good transfer of vibration into the neck but shallow enough to avoid further string binding.



« Последнее редактирование: Июня 11, 2010, 12:40:24 от Dezmond2 »

Оффлайн Несветой

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 394
  • Репутация: +21/-19
  • humans sux
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #48 : Июня 12, 2010, 00:53:52 »
хмм..и что ж за материал для порожков такой, секретный, по описанию выше??

з.ы. стояла Еарвана, буквально вчера поставил кость верблюжью. что то не хочется к Еарване возвращаться)

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1814
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #49 : Июня 12, 2010, 01:45:35 »
Цитировать
more durable than bone
там на фото графитовые порожки...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37114
  • Репутация: +3952/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #50 : Июня 12, 2010, 07:54:45 »
там не графит а бодяга на его основе. Если начать точить его напильником - крошится как бумага. Интересно играть на прессбумаге с примесью графита ? :)

Да, там трение меньше, но звук и резонанс как бэ в гитаре тоже важен  :D

Оффлайн Letuchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2206
  • Репутация: +116/-21
  • New EP online out now on www.preternatural.lv
    • Preternatural
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #51 : Июня 12, 2010, 10:26:20 »
Dezmond2, Ответ прост. Графтех производится серийно по размерам, а кость нало точить в ручную. Вот и посчитай 5 долларов или 50 (в США не будет меньше час работы мастера). А теперь умнож на 10000 гитар например , получится 450000. Так что лучше заработать 450 штук лишних, темболее с порогами мало кто заворачивается

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1814
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #52 : Июня 12, 2010, 13:07:00 »
Цитата: Shade от Июня 12, 2010, 07:54:45
там не графит а бодяга на его основе. Если начать точить его напильником - крошится как бумага. Интересно играть на прессбумаге с примесью графита ? :)

Да, там трение меньше, но звук и резонанс как бэ в гитаре тоже важен  :D

Ты хочешь сказать что в PRS тупо используют дешевую подделку из бумаги ? И ты точил напильником порожек на одной из гитар марки PRS ?

А на счет серийного производства, то большая контора типа PRS которая спокойно производит и струны и звукосниматели...и не покупает их у других...может приспокойно позволить себе массовое и относительно дешевое производство порожков из любого материала...и из графита и из кости...но они почему то выбрали графит и утверждают что он лучше

Оффлайн Letuchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2206
  • Репутация: +116/-21
  • New EP online out now on www.preternatural.lv
    • Preternatural
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #53 : Июня 13, 2010, 00:19:15 »
Dezmond2, Так и ты можешь поставить графит и радоваться :) и не спорить, я например, себе на 2х гитарах поставил кость.

... и добавил:

http://www.google.lv/search?q=bone+vs+graphite+nut&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a
всё уже 100500 раз перетёрли
« Последнее редактирование: Июня 13, 2010, 00:23:05 от Letuchy »

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1814
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #54 : Июня 13, 2010, 00:32:27 »
Letuchy, Ну я ни с кем тут не спорил, в первом посте я просто посоветовал человеку купить графтек и все...и сразу начали все пургу гнать...типа того что PRS на свои гитары ставит порожки из пресованной бумаги )))

А себе я ничего ставить не хочу, меня звук устраивает...у меня штатно на гитаре стоит графитовый порожек и ИМХО не зря их ставят на ESP custom...

... и добавил:



« Последнее редактирование: Июня 13, 2010, 00:44:19 от Dezmond2 »

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
  • Репутация: +729/-46
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #55 : Апреля 10, 2013, 10:16:28 »
А латунный кто ставил?)

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Репутация: +503/-56
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #56 : Апреля 11, 2013, 08:25:16 »
Я в частности. И  еще кроме меня несколько тысяч человек :) Однозначно звонче, чем на, скажем, кости. Однако такой призвук (именно призвук) - на ценителя. Прибавление в сустейне? Приборами не замерял, на ухо особых изменений в этом направлении не отметил. То, что не меньше стало - тоже правда. Несомненное преимущество: если отполировать, то блестит так, как не блестит ни кость, ни графит, ни пластик 8)

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
  • Репутация: +729/-46
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #57 : Апреля 11, 2013, 09:18:24 »
NeCaster,  ;)
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »