Форум гитаристов

Я себе датчики из двухпроводных сделал четырёхпроводными, звук не изменился совершенно. Лишние 10-20 см проводов между катушками ни на что не повлияют, если пайка аккуратная. Если накосячить, да, может фонить.

grafzamazkin, Не надо тут читать всякие интернеты. Чаще всего все упирается в криворукость распайщика. Такую же дичь и про экранировку пишут и все все остальное.

Разница минимальная, но есть, т.к. погонная емкость 4-х проводного ощутимо выше обычного одинарного в экране. Но если не оставлять метры этого кабеля в темброблоке, то вполне все разумно и разница минимальна. Ощутить можно разве что на совсем верхастом аппарате и с золотыми ушами.

Золотые уши это к месту. Я бы добавил-золотые уши с яйцами. Без яиц это не гипсон. Звук именно в яйцах измеряется. Еще разработать таблицу яиц от слона до комара и применить к гитарам.

Да ну его, да.
Какой-то золотоухий попался, понимаешь, и портит всем настроение. 

grafzamazkin,
А такое бывает , и часто . Стоял у чела сет с родной заводской распайкой . Ну , он прикинул ,фигли там апгрейдить . Малость поколдовал утюжком там , и сделал вывод . Тут и сказке конец 

Shade, Ну тут надо совсем без мозга быть, чтобы не понимать разницу. 

Вот не понравился 498T.  Какой-то призвук заложенного носа, напоминающий какое-то положение работающей кваки.
А вместе с 490R, в среднем положении тоже какой-то бедный зажатый звук, что хочется в бридж обратно поставить Дункан 59, с ним хотя бы среднее положение было такое прозрачное и бархатистое.  А стало - серединка, похожая на противофазу и бридж гундосый.  Грустно мне.

А 490R отдельно ничего звучит. Богаче, чем нековый Дункан 59.  Вот, думаю в бридж обратно дункан вернуть, а потом что-то выбрать поинтереснее. 

В общем как-то жалко стало потраченных денег. Дунканы, которые стояли, звучат далеко не хуже, а бриджевый мне даже кажется интереснее, открытее. А стоят новые раза в три дешевле гибсоновских.

И да.  Есть какое-то ощущение, что Гибсон давно не торт.  Что стандарты слушаешь новые и слышно из комбика эти гудящие пустоты внутри, что датчики мне кажутся не такими уж и дорогими, как за них просят. 

Гитара у меня старенькая, тяжелая, ЛПК 1979, замечательный инструмент, к ней никаких претензий не имею.  Наверное не зря кто-то до меня поставил ей дунканы эти, надо в этом направлении и копать.

grafzamazkin, 498-й чуть пониже, не надо его задирать. И немного выкрутить сердечники к струнам. Будет ярче и объемнее. Легкая носатость у него есть, но это силньо упирается в инструмент. Если гитара сама по себе не яркая, то так и будет.

Да, есть в этом правда. Становится немного поярче, но видимо он все равно так и задуман.  Как бридж он ничего, но обидно за среднее положение, которое такое красивое было до них, а стало каким-то подквакивающим и то ли тише, как-то тонко.  Вроде как и не в противофазе, но какой-то призвук похожий.
 
Вообще они наверное не для чистого звука и раскрываются на перегрузе, довольно плотные, а на клине радует только нек 490R, а дальше - среднее и бридж уже какие-то мерзковатые. 

Вообще гитара яркая, нестандартная, в плане что у нее гриф кленовый и она такая открытая и четкая.  За что и обидно, что дунканы на ней стояли и звук был такой открытый, пусть и без обертонов по краям бархатных, довольно прямой и простой, но не гундосый точно.

Я года 4 на ней играю и все время думал поставить на нее родные гибсоновские датчики. Один нековый мне даже на пробу давали ребята из мастерской, мне очень понравился в и тогда уже точно решил взять сет.  Но видимо не угадал с 498T и что из-за него среднее положение так просядет. 

Сегодня попробую в бридж вернуть дункан и посмотреть что получится.