Голосование

Самая четкая тремоло система! Твой голос важен!

Schaller Floyd Rose
11 (12.8%)
Original Floyd Rose
26 (30.2%)
Ibanez Edge Pro
4 (4.7%)
Kahler
15 (17.4%)
Ibanez Zero Resistance
6 (7%)
Ibanez Edge-Zero
1 (1.2%)
Gotoh GE1996
14 (16.3%)
Floyd Rose Takeuchi
1 (1.2%)
Ibanez Lo Pro Edge
6 (7%)
Ibanez Edge
2 (2.3%)

Проголосовало пользователей: 86

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система  (Прочитано 13833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cezar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
  • Репутация: +107/-1
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #15 : Июля 28, 2015, 12:48:19 »
стоят на гитарах каллеры (один копия ОФР, другой - гибрид), ОФР и Готох. Все тремоло отлично справляются со своими задачами. Чуть больше нравиться каллер. Попадались также Шаллеры - тоже ничего плохого не могу сказать. Понравилась конструкция Ibanez Zero Resistance. Это тремоло наряду с калером наверное самые продвинутые на мой взгляд по удобству и функционалу.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89906
  • Репутация: +9867/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #16 : Июля 28, 2015, 12:51:46 »
Цитата: deLuther от Июля 28, 2015, 12:44:49
Примерно подобная система была когда-то у Washburn.
Хотя может там струна всё же не зажималась. Всё равно часть тремоло за роликами была достаточно массивной.

Уж лучше так, чем подвешенный вариант струн. Да и работает все ОК. По сути убираем последний "недостаток" и получается вполне годно.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34185
  • Репутация: +3348/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #17 : Июля 28, 2015, 13:07:09 »
Шаллеры жутко неудобные при настройке мензуры - сложнее сёдла придерживать (когда короткие зажимные болты) :)

Оффлайн UnknownGuitarPlayer Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +2/-13
  • ROCK ON!
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #18 : Июля 28, 2015, 13:22:02 »
Цитата: deLuther от Июля 28, 2015, 13:07:09
Шаллеры жутко неудобные при настройке мензуры - сложнее сёдла придерживать (когда короткие зажимные болты) :)

На Schaller Floyd Rose можно же зажимные болты на длинные поменять, как у ОФР и спокойно пользоваться специальным приспособлением для настройки мензуры. Единственное, если слишком ослабить рычаг (выкрутить стакан), начинает люфтит я так и не нашел лекарства от этого

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34185
  • Репутация: +3348/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #19 : Июля 28, 2015, 13:29:13 »
Цитата: UnknownGuitarPlayer от Июля 28, 2015, 13:22:02
На Schaller Floyd Rose можно же зажимные болты на длинные поменять, как у ОФР и спокойно пользоваться специальным приспособлением для настройки мензуры.
Ага, когда полость под зажимные болты короткая (стандартно на многих гитарах где шаллер изначально) :D
А вот на JT6 даже никаких приспособлений не надо - там всё, так сказать, встроено в сам флойд.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9499
  • Репутация: +946/-54
  • high boltage superbolt
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #20 : Июля 28, 2015, 13:30:13 »
что за приспособление такое?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34185
  • Репутация: +3348/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #21 : Июля 28, 2015, 13:52:27 »
Цитата: Jailbreak от Июля 28, 2015, 13:30:13
что за приспособление такое?
А ты закрути микроподстройку JT6 до упора - она будет удерживать седло :)

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9499
  • Репутация: +946/-54
  • high boltage superbolt
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #22 : Июля 28, 2015, 13:53:07 »
бог миловал, не попадалось мне никогда jt6

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34185
  • Репутация: +3348/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #23 : Июля 28, 2015, 13:53:43 »
Цитата: Jailbreak от Июля 28, 2015, 13:53:07
бог миловал, не попадалось мне никогда jt6
Не такой и плохой флойд, очень удобный в использовании, между прочим.

Оффлайн UnknownGuitarPlayer Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +2/-13
  • ROCK ON!
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #24 : Июля 28, 2015, 13:56:12 »
Цитата: deLuther от Июля 28, 2015, 13:29:13
Ага, когда полость под зажимные болты короткая (стандартно на многих гитарах где шаллер изначально) :D
А вот на JT6 даже никаких приспособлений не надо - там всё, так сказать, встроено в сам флойд.

То есть длинные зажимные болты с ОФР на шаллер не поставить? Странно, не верится чего-то.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34185
  • Репутация: +3348/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #25 : Июля 28, 2015, 16:09:11 »
Цитата: UnknownGuitarPlayer от Июля 28, 2015, 13:56:12
То есть длинные зажимные болты с ОФР на шаллер не поставить? Странно, не верится чего-то.
У шаллера прорези под зажимные болты шире, длинные болты от ОФР будут болтаться, диаметр болта (основной части) как шляпка у ОФР. Кроме того в гитарах рассчитанных чисто под шаллеры (например старые джексоны некоторые, Caparison) выборка под зажимные болты короткая, т.е. длинные болты уже будут ударять о верх корпуса.
Есть наоборот опция для ОФР в виде коротких болтов для установки OFR/LockMeister (кстати тоже можно добавить в список, предположительно это чисто шаллеровская версия ОФР, только станина из более прочной стали) вместо шаллера.

ps. Jackson не GT6, а JT6 (Jackson Tremolo 6).
« Последнее редактирование: Июля 28, 2015, 16:13:47 от deLuther »

Оффлайн UnknownGuitarPlayer Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +2/-13
  • ROCK ON!
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #26 : Июля 28, 2015, 21:40:46 »
Цитата: deLuther от Июля 28, 2015, 16:09:11
У шаллера прорези под зажимные болты шире, длинные болты от ОФР будут болтаться, диаметр болта (основной части) как шляпка у ОФР. Кроме того в гитарах рассчитанных чисто под шаллеры (например старые джексоны некоторые, Caparison) выборка под зажимные болты короткая, т.е. длинные болты уже будут ударять о верх корпуса.
Есть наоборот опция для ОФР в виде коротких болтов для установки OFR/LockMeister (кстати тоже можно добавить в список, предположительно это чисто шаллеровская версия ОФР, только станина из более прочной стали) вместо шаллера.

ps. Jackson не GT6, а JT6 (Jackson Tremolo 6).

Люцифер, я вот поставил на свой Ibanez Edge II рычаг со стаканом от ОФР вместо родного ноунейм-чайна-металопрокат рычага. Это четко?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34185
  • Репутация: +3348/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #27 : Июля 28, 2015, 23:03:10 »
Не знаю  ;D

Оффлайн Expelled13

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Репутация: +214/-3
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #28 : Июля 29, 2015, 04:37:07 »
UnknownGuitarPlayer, А почему в списке нету Ibanez EDGE и LO PRO EDGE. Считаю эти системы одними из самых надежных.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2015, 04:39:40 от Expelled13 »

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
  • Репутация: +140/-2
  • ^_^
Re: Опрос: Самая четкая double-locking тремоло система
« Ответ #29 : Июля 29, 2015, 08:25:25 »
Expelled13, кстати да,думаю их стоит добавить...а вот Такеучи я бы убрал,далеко не айс,люфтит микроподстойка и это бесит

на ЛоПро Эдж все манолитно,ничем не хуже ОФР/Шаллер/Гото
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »