Вместо СХ1 я бы посоветовал Перли Гейтс.Выход такой же. Эквализация- почти.Но у него побольше гармоник на верхней середине и он в разы динамичнее. Причем на сильное дергание отвечает не только громкостью ,но еще и яркостью. Еще на 5,6 струнах не пердит,хотя на недотаток низа,пока ,никто не жаловалсо.Мне также кажется,что сустэйна в нем побольше.Флажолеты вынимаются в разы легче и звучат дольше.Эдакий "перченый" 59й.
По Джи Би(СХ 4). Да- сустэйнисто,да -мощно. Но,просто рекордно ПЛОСКО и неинтересно,скучно. Тела нет совсем. Помесь тембров "стрингс" и "брасс" в самоиграйке.Я бы поставил АТ-1(ДМ),или Тон Зон -если нравится толстый,большой звук гитары в пачке. Эйр Зон - он же, но повинтажнее и поуправляемее. Не пугайтесь количества низов на сайте.Датчик однозначно не бубнит. При сильном извлечении появляется немерено яркости и злости. Флажолеты вынимаются очень легко. В пачке звучит ОГРОМНО, но никому не мешает( Джи Би -путается с тарелками,создавая "общую кашу"). Но самый сок,ИМХО, был бы ,если поставить нэковый Брид на ЛП в бридж. Он очень похож на Эйр Зон, только чуть прозрачнее и читабельнее. Если нравится яркий звук- Ангус Янг,однозначно. Если играете много соло и тэппинг - Нортон, но к нему тогда в нэк -Фром Хэлл или Блюзбакер, ибо очень прозрачный верх у него.
PS И не режьте Вы нижнюю середину, ибо в пачке гитара на ней и сидит( и рык весь на ней тоже), а старое совковое "приподнимаем 4 кГц" работает до первого удара в тарелку или хай-хэт,коих в современной тяжелой музыке более,чем много.