Форум гитаристов

фигня,надо исключить саму катушку в хамбакере,вывинчивание винтов не поможет в полной степени.

Это принцип хамкенселлеров (они же вертикальные хамбакеры, они же стэковые хамбакеры, они же стэки). У них имеется две катушки, подключенные как хамбакер, но один магнит. Та катушка, которая с магнитом снимает колебания струны, которая без не снимает. Вторая только исключает помеху в сигнале. Однако у стэков есть преимущества перед хамбом без одного магнита:
1. Если катушку без магнита приблизить к струнам, то она все равно будет снимать звук, хоть и тихо. Получается, что у хамбакера с удаленным одним магнитом все равно две зоны зондирования: одна сильная (над магнитом), другая слабая. У стэков катуха без магнита спрятана под ту, которая с магнитом. Мало того, что она далеко от струн, ещё и зона зондирования та же. В руководстве стэков DiMarzio написано, что не стоит подключать только одну нижнюю катушку, ибо сигнал получится слишком слабый. То есть, даже при таком удалении от струн катушка без магнитов будет снимать колебания.
2. Катушки в хамбакере мотаются одинаково или почти одинаково. Катушка без магнита вместе с помехой будет срезать и яркость. То есть, звук будет как неяркий сингл. Если к этому добавить п. 1, то получится звук неяркого сингла со слабым призвуком хамбакера. Лично сам замерял сопротивления стэков DiMarzio: катушка с магнитом в три раза имеет сопротивление больше, чем та, что без магнита. То-есть они совершенно разные, но помеху 50 Гц ловят одинаково, потому бесшумные. При этом резонанс и яркость катушки с магнитом сохраняются (относительно, но убедительно).
3. Хабакеры разрабатываются как хамбакеры. Их катушки проектируются для определенных целей. И если отсечь катушку, то получается не Бог весть какой сингл. То есть, это сингл, но не "тот самый". Стэки как раз разрабатываются для максимального приближения к звуку "тех самы" синглов, но только без фона.

Я для себя другое решение нашел. цель та же, а решение другое. Результат более универсалный) Смысл такой: первичным является звук сингла, только бесшумный. Поэтому беру любимый (или понравившийся) по звуку стэк. Ставлю его как основной но в хамбакерную позицию. В моем случае вместо бриджевого хамбакера. Получаю бесшумный сингловый звук и свободное место) Так вот в свободное место я ставлю второй такой же стэк только переделанный: перевернутый магнит и напрочь отключена нижняя обмотка. Для чего? Во-первый занять место) Но не это главное. Главное рапайка. При помощи пуш-пулл потенциометра тона у меня у основного стека вместо нижней обмотки подключается верхняя соседнего переделанного стека с перевернутым магнитом. Результат-хамбакер.
То есть, для тех, кому в первую очередь важен хамбакерный звук, но хочется побаловаться с синглами давно придумали отсечку. Но отсечка не бесшумна, и одна катушка от хамбакера- не бох весть какой сингл. Ведь когда разрабатывают хамбакер, совсем не задумываются, как будут звучать катушки по-отдельности.
Но если в первую очередь важен звкук сингла, и при этом бесшумный, то делай как я) Выбираешь нужный тебе стэк в двух экземплярах. Один из них главный- будет давать тебе основной сингловый вариант. Но есть "досечка" (противоположное понятие отсечки), кода твой главный датчик вместе с помощником делают тебе хамбакер.
Какой при этом получится хамбакер- трудно предугадать., как и трудно предугадать звук отсеченного хамбакера. Но мне мой нравится. И решение это позволяет переключаться, не то, что с удалением магнита.
Стоит добавить, что "помощник" сам никогда не используется, только в паре с основным, либо вообще отдыхает.
Могу скинуть фото, схему и  описать технологию (как я это делал)

Почитал- действительно это оно. Когда я это дело затеял, тему с вопросами создал. Мне ничего путного не ответили
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=268725.0
Я не претендую на изобретательский патент, просто сделал для себя из двух dimarzio area 61 один борзый супердатчик, и делюсь опытом. Все же лучше, чем выковырять магнит из хамбакера