Автор Тема: PAF, онборд преамп (бустер) и митол  (Прочитано 1993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WTYD Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • I stick to what God will
PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« : Апреля 23, 2012, 15:51:01 »
У меня есть мысля поставить на свою гитару маломощный звучёк типа DiMarzio PAF Pro вместе с бустером. Только:
1) Митол получится на такой конструкции?
2) Никак не могу вкурить, какой нужен бустер: гейн буст (типа EMG Afterburner) или мид бустер (типа EMG SPC).

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #1 : Апреля 23, 2012, 15:55:33 »
Может быть, тогда уж блекаутовский преамп?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37868
  • Гитарный мастер Сураев
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #2 : Апреля 24, 2012, 13:48:41 »
Если копать по бустерам то их приличное количество от разных производителей. Достаточно на ибей написать "booster guitar" в поезге.

Оффлайн M1g

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7172
  • The MUTILATOR
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #3 : Апреля 26, 2012, 14:20:50 »
я бы ставил паф без раздумий,но под перегруз обзавелся бы скримером ;)

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #4 : Апреля 26, 2012, 14:33:00 »
WTYD, сам - то понял что написал?

Цитировать
маломощный звучёк типа DiMarzio PAF Pro

к нему разве что грелочку докупить чтобы на хайгейне был пособранне, а в остальном звучок ниразу не маломощный

Оффлайн WTYD Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • I stick to what God will
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #5 : Апреля 26, 2012, 14:45:16 »
Northwood, всё относительно. Особенно относительно X2N ;D

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #6 : Апреля 26, 2012, 14:54:53 »
WTYD, ну относительно x2n - не спорю. Но если абстрактно - то даже для злостного митолу - Paf Pro нужна разве что грелочка чтобы частотку подкорректировать

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #7 : Апреля 26, 2012, 19:40:44 »
Паф про слабый датчик для ацкого мятала. Гейн приходилось больше выкручивать. На инвайдере я играю на енгле с гейном на 10 часов, а на пафе выкрутил до 13 чтобы получить что-то похожее, но все равно мощи както нехватает в звуке, не месит он. Но тут уже по вкусу.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #8 : Апреля 26, 2012, 19:55:49 »
uzerPRO, с грелочкой... с грелочкой

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #9 : Апреля 26, 2012, 22:02:39 »
Northwood,
грелочка массивности не добавит

Оффлайн WTYD Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • I stick to what God will
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #10 : Апреля 27, 2012, 08:43:40 »
Ладно.
1) Как ПАФ Про на ясень? На ольху?
2) Что к нему прикрутить - гейн буст (типа EMG Afterburner) или мид бустер (типа EMG SPC)?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #11 : Апреля 27, 2012, 09:24:12 »
Всё же EMG SPC скорее презенс-бустер, т.к. частота буста высоковата, аббревиатура ведь и расшифровывается как Strat Presence Control кажется, добавлять ежам то, что у них нет :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #12 : Апреля 27, 2012, 11:08:54 »
2) Никак не могу вкурить, какой нужен бустер: гейн буст (типа EMG Afterburner) или мид бустер (типа EMG SPC).

Вообще, бустер типа АВ идеологически более правильно. SPC очень неплох для плоских широкополосников типа 81,85. Жирку добавляет. А нужно это или не нужно на ПАФ - вопрос индивидуальных предпочтений. Я бы сказал, - гораздо менее нужно, чем на широкополоснике.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #13 : Апреля 27, 2012, 11:57:44 »
Для пассива логичнее либо просто бустеры... хотя иной раз подумать, так зачем - просто клиппинга добавить, поднять средний уровень тем самым? Тогда логичнее мидбустеры с частотой подъёма около 650 Гц, и то, на примере капарисоновского бустера и Jackson J50BC (керамический ПАФ от джексона), получил торчащий резонансный пик со спиленным низом, просто без бустера (вообще, а не просто на минимуме) резонансный пик более широкий и звучит не так пилорамно (до кучи на 9 В клиппинга много)... Если выбирать использование такого бустера или скримера потом (вообще без активки в гитаре), то я бы предпочёл скример :)
Но вот с "синглами" J200 бустер очень прикольно, правда по сути самый прикольный режим просто в режиме предусилителя без мидбуста, только поднятие уровня (датчики слабые очень). Может ещё особенность конкретного бустера, впрочем он довольно близок по схематике к Jackson JE1200 (разница не слишком большая).
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2012, 12:03:46 от deLuther »

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: PAF, онборд преамп (бустер) и митол
« Ответ #14 : Апреля 27, 2012, 12:00:15 »
+1000 за скример.