Автор Тема: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)  (Прочитано 2256 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #15 : Января 31, 2009, 14:02:25 »
Silence, ну не сказал бы что у арии прям там моща прет)

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #16 : Января 31, 2009, 14:55:36 »
Booster_, Ну там строй ми и ми бемоль всего. Но звук весьма плотный, особенно если послушать живяки года 96го. там мясо вполне науровне

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #17 : Января 31, 2009, 15:20:33 »
Silence, хЗ, теперь вроде в РЕ играют последнее время, может я не вкурсе просто.
А 96 год....ну так там у Терентьева ЛП в количестве 2-ух штук. На одном помню точно тонзон был в бридже...а на втором ХЗ что там у него

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #18 : Января 31, 2009, 15:25:54 »
хз... я поставил на своою палку РГ2550 комплект датчиков с ЮСРГ30 и какбэ метал, причем метала напорядок больше чем в Супер Дисторшене у ТонЗона. Очень плотно, четко и мощно звучит. Да и смысл очень большого выхлопа? Было 425, стало 375, и какбэ по звуку я заметил только плюсы. Хотя я убрал нафиг потц тона, может он жрал сигнал? Но вообщем я не сильно понимаю смысл менять Тон зон...

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #19 : Января 31, 2009, 15:50:29 »
супердист древний звучёк, хоть и выхлоп хороший, посмотри. на нём пердуны одни играют, а тонзон более модерновый и новый.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #20 : Января 31, 2009, 16:11:26 »
Silence,

жжошь  ;D
+1

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #21 : Января 31, 2009, 17:04:44 »
Хотя я убрал нафиг потц тона, может он жрал сигнал?

Несомненно. Я так понимаю, ты не только потц убрал, но и емкость? Именно она и сливает сигнал на землю.

... и добавил:

о как написал...
вообщем подскажите пассивные версии(аналоги) таких звукарей как EMG-81, Blackouts, El Diablo...
пассивные нужны потому что менять буду только бридж..нэк меня устраивает, да и распайку я не пойму)))
спасибо за внимаение)

Blackouts Metal примерно эквивалентен PATB-2. D-Activator близок к 81, D-Sonic к 85, пожалуй. Но это только по тембру, конечно.
« Последнее редактирование: Января 31, 2009, 17:06:45 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Orione

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #22 : Января 31, 2009, 17:09:10 »
Меня вот только такая проблема беспокоит: у активатора выход около 500 виливольт, а у Пафа в неке - 300. Не будет ли проблем с баллансом громкости на чистом? Вернее понятно, что проблемы будут, но насколько они будут критичные и как их можно будет решить? Вариант купить активатор в нек не предлагать, так как денег мало и плюс звук Пафа ну просто очень нравится)
Не сцы, разница в мощи не будет сильно заметна за счет того, что амплитуда колебаний струн у нека больше чем у бриджа. Кстати, нековый D-A-X сам обладает мощью в районе 300мВ.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #23 : Января 31, 2009, 17:57:35 »
Metalizer_MF, Реально. посмотри сайт димарзио. На супердисте никто тяж не играет. Хард рок максимум

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Пассивные аналоги мощных активных звукарей)
« Ответ #24 : Февраля 06, 2009, 15:13:37 »
кстати холстинин ответил мне вот что:
03-02-09. Александр, Самара

Вопрос:
Владимир, если сравнить ваш любимый superdistortion с tone zone, насколько отличается характер звука этих звукоснимателей и существенно ли слабее tone zone? Какой звукосниматель читаемей на перегрузе по Вашему мнению?

Ответ:
Tone zone не намного слабее. Но мне кажется он себя лучше ведет при пониженном строе. В обычном он какой-то более интеллигентный что ли. Super Distortion будет орать конечно громче. И заметнее.