Форум гитаристов

Всем привет!
Настало время очередной смены звучков и в этот раз, надеюсь, эта станет последней  Ни разу в жизни не играл на ежах, вот и интересно, стоит ли их брать. В настоящий момент есть PRS SE (корина+клён, клён, чёрное дерево). Стоковые звучки неплохи, но мутноваты (SE HFS + SE Vintage Bass), заказал на замену Duncan Distortion, а ещё дома лежит новый Duncan Custom.
И тут внезапно пробило - если хочется читаемости и отсутствия мути - почему не ежи? Давно хотел их попробовать, да и беспаечная система выглядит привлекательно - благо модельная линейка расширяется, с сетом 57/66 они и в сторону классик-рока потянулись. Понимаю, что чистый на активах будет неидеален, что хочу компенсировать 60 в неке, в бридж - традиционный 81.
Играть - Metallica, Slayer, Buckethead, Hole, Jesus Lizard. Пробовал Блэкауты - не понравились из-за мути и безмерного выхода.

В общем, любые мнения приветствуются, жду комментариев.

caltefony, а почему ты думаешь, что больше не будешь менять датчики? Человеку нужны время от времени новые ощущения.

Попробовать 81+60 действительно стоит.

Насчёт читаемости и отсутствия мути - тут нужно смотреть в комплексе, самое лучшее средство - хорошее звукоизвлечение и очень умеренное количество гейна

Borisov Pavel, ага, 5-ка стояла, оставила положительные впечатления, только вот звук какой-то слишком гладкий что ли был... Читал в теме про ARB, что у пятёрки вокруг катушек намотана фольга или что-то в этом роде вот она и нивелирует некоторые нюансы звука. А что, разве EMG не бесшумные? Я думал, это одна из фишек активов...
painful, ну как бы сколько можно рулить звук, надо и играть учиться по-человечески  А насчёт гейна - разве EMG не раскрываются по-настоящему, когда гейна больше, чем умеренно?)


... и добавил:

А вообще, кто-нибудь сравнивал 60-60X-60A, что из них лучше подойдёт для чистого и соляков на перегрузе?

У блэкаутов коэффициент усиления выше чем у EMG, просто усилительная часть немного другая, но на самом деле одна хрень, любой предусилитель будет давать собственный шум (проявляется как шипение слабое), так что в идеальных условиях пассив может шуметь даже меньше.
Про X-серию только говорят, они немного уменьшили коэффициент усиления, но пред построен на тех же операционных усилителях, у меня 81X шумел не меньше обычного 85го, при установке в одинаковых условиях (прямая перестановка датчиков).
И я бы порекомендовал ставить X-серию без прилагаемого активного тона VLPF, если хочется чтобы на одной батарейке гитара радовала чуть более лучшим звуком немного подольше (потребление VLPF в 10 раз выше самих датчиков)

К тому же в итоге актив может даже мутнее пассива звучать, т.к. пассив может прорезать за счёт резонансного пика на 2-3 кГц, а у актива там всё сглажено, в этом плане блэкауты даже хуже ежей могут выйти (разве что AHB-2 должен быть немного другой, т.к. ближе к активизированному пассиву).

Да не всё так просто... можно было в бридж выбирать 81ый, 85ый или 89ый, в зависимости от склонностей

Лично мне в активе ещё не нравится тот факт что постоянно, по мере разрядки батарейки, идёт деградация звука, планка клиппинга постоянно снижается и, чем больше потребление у электроники, тем этот процесс заметнее.

Я бы взял 81-85, если что их можно будет местами поменять, вдруг 85ый в бридже покажется интереснее

Borisov Pavel, deLuther, да вот раньше с ежами всё просто было - захотел, берёшь 81-85/60, а сейчас и JH-set, и X-серия и 57-66, глаза разбегаются 

На любимых записях мы слышим 81, 85 и 60, так стоит ли распыляться?

Есть, конечно, мнение, что старые ЕМГ 80-х годов были лучше, а также, что выпускались специальные датчики для артистов, но где ж их сейчас найдёшь по адекватной цене?