Автор Тема: Переходить ли на EMG? (Прочитано 11915 раз)

deLuther · « **Ответ #135 :** Июля 22, 2013, 22:57:56 »

Я ставлю пассив как можно ближе, но так чтобы не "хрюкал", т.е. не было сильной сатюрации магнитов, актив этим не страдает, у него другая нелинейная проблема - клиппинг, но он, по сравнению, с сатюрацией магнитов даже где-то получше

57 · « **Ответ #136 :** Июля 23, 2013, 05:53:29 »

Цитата: Ammanas от Июля 22, 2013, 06:51:41

а откуда у тебя такая статистика? я бы мог тоже самое сказать и про Димарзио и про Дунканы, я просто думаю что какой то папка ( который бяка рок играет) тут ляпнул что Ежи кал, у них звук стандартный и понеслось а на самом деле всё норм просто кто то в чём то чего то не понимает у кого то другие вкусы, но раз EMG существует значит есть и другое мнение относительно вашего и возможно вы не настолько правы на сколько считаете, я лет 15 играю перепробовал с дунканы и димарзио но имно поиграв на Ежах я понял это то что я искал и это моё мнение и оно имеет право быть, моё мнение уже даёт другую точку зрения и это значит что нет абсолюта в аксиоме " Ежи пластик, кал, и только для дебил0в что играют джи джи джи"

Согласен, я сторонник пассивов ,но активные синглы емг очень понравились, сочетанием плотности характерной больше для хамбов , с глубиной и открытостью классического сингла . Никакие Лолары и и Фралины нее дадут и такого звука, короче у датчиков емг свой звук . Кому-то арбуз нравится , а кому-то свиной хрящик (с) Плюс еще активные ручки работают очень хорошо..

R-Type · « **Ответ #137 :** Июля 23, 2013, 07:18:48 »

Цитата: 57 от Июля 23, 2013, 05:53:29

....но активные синглы емг очень понравились, сочетанием плотности характерной больше для хамбов , с глубиной и открытостью классического сингла...

Стесняюсь спросить... А Вы какой сингл слышали? Я такого унылого сингла, чтобы давал такую же "глубину и открытость" как дает ЕМГ-81 - не слышал никогда в жизни. Назовите модели, пожалуйста, чтоб я, случайно, не приобрел себе, а то на моих гитарах 6 синглов в общей сложности, мало ли...

caltefony · « **Ответ #138 :** Июля 23, 2013, 07:51:37 »

R-Type, речь явно про EMG SA, которые, к примеру, использует Гилмор.

R-Type · « **Ответ #139 :** Июля 23, 2013, 08:02:06 »

caltefony, о да, вижу, что пропустил сочетание "активные синглы емг", подумал, что речь о хамбах

... Просто, об этом уже было выше, что синглы SA признаны всеми и неоспоримы (мною же было и написано, по ходу)... В общем, не прав я в этой реплике, признаю, потому что думал о другом, когда писал - неверно прочитал реплику 57 прошу прощения. вопрос снят!

deLuther · « **Ответ #140 :** Июля 23, 2013, 08:25:51 »

57,
Это потому что синглы EMG и не синглы вовсе, а хамканселеры, в-принципе с другими подобными пассивными датчиками можно тоже получить результат что-то между хамбакером и синглом, я такие эксперименты проводил с Jackson J200 вкупе с бустерами.

Cold As Hell · « **Ответ #141 :** Июля 23, 2013, 19:08:34 »

Ставить, чего тут думать. Одно время была мода катить бочку на активные звукосниматели и ЕМГ в частности, но это как по мне признак узколобия, человек пытается доказать всему миру, что его точка зрения и таких же интеллектуалов как он сам имеет какое-то значение, в то время как нормальный человек взвесив все плюсы и минусы, сходив послушав и, по возможности, поработав с подобной электроникой просто сделает вывод нужно это ЕМУ или нет и все. С моей точки зрения - советовать тут бессмысленно, это надо идти и слушать, чтобы решить надо оно тебе или нет (собственно как и большинство вопросов с оборудованием музыкальным и решается).

Cezar · « **Ответ #142 :** Июля 23, 2013, 22:07:46 »

хорошо отрезюмировал. держи плюс.

R-Type · « **Ответ #143 :** Июля 23, 2013, 23:04:42 »

Cold As Hell, фраза "советовать тут бессмыссленно, это надо идти и слушать" немного некорректная, как по мне.

Ибо, если ты это говоришь советчикам, то они уже слушали и твой совет для них глуп, а если говоришь топикстартеру, то формулировать надо так: "спрашивать тут бессмысленно, это надо идти и слушать". Но человек уже задал вопрос - и ему на него дают ответ, рождается дискуссия. Потом приходит д'Артаньян и объявляет, что все занимаются херней, когда дают свои советы, а топикстартеру надо просто пойти и послушать, то есть, он тоже занимается херней

(то есть, все занимаются херней

) Но на самом деле ты и сам должен знать, что нужен немалый опыт, чтобы за час, пускай два активного прослушивания даччега (на чужой гитаре?) понять это то, что тебе нужно или нет? А покупать все подряд ради опыта может далеко не каждый. и не всегда получается купить на недельку и потом вернуть, если не подойдет... и не каждый хочет потом заниматься продажей, если уже купит и все же со временем его не устроит... Потому и задаются вопросы, потому кто-то и пытается искренне помочь сделать правильный выбор, поделившись своими мнениями и впечатлениями... Также, добавлю, что глупость твоего совета еще легко доказывается тем, что с вероятностью в 100% топикстартер уже это слушал, другой вопрос - не на своем инструменте, хз на каком аппарате, играл ли на этом сам... Вывод - корректнее рекомендовать человеку увеличивать свой опыт - купить, если не подойдет - продать потом. чтобы не терять на этом деньги - покупать б/у и продавать без потерь в стоимости.. но, боюсь, такой совет уже был в теме

57 · « **Ответ #144 :** Июля 24, 2013, 03:05:21 »

Цитата: R-Type от Июля 23, 2013, 07:18:48

Стесняюсь спросить... А Вы какой сингл слышали? Я такого унылого сингла, чтобы давал такую же "глубину и открытость" как дает ЕМГ-81 - не слышал никогда в жизни. Назовите модели, пожалуйста, чтоб я, случайно, не приобрел себе, а то на моих гитарах 6 синглов в общей сложности, мало ли...

EMG-SA с alnico

для сингла идея активного датчика имхо вообще наиболее удачна )

... и добавил:

Цитата: deLuther от Июля 23, 2013, 08:25:51

57,
Это потому что синглы EMG и не синглы вовсе, а хамканселеры, в-принципе с другими подобными пассивными датчиками можно тоже получить результат что-то между хамбакером и синглом, я такие эксперименты проводил с Jackson J200 вкупе с бустерами.

Главное, что сигнал катушками снят с одного участка струны поэтому и звук синглового типа

deLuther · « **Ответ #145 :** Июля 24, 2013, 06:57:32 »

Цитата: 57 от Июля 24, 2013, 03:05:21

EMG-SA с alnico для сингла идея активного датчика имхо вообще наиболее удачна )

Ещё бы была регулировка коэффициента усиления (что реализуется во внутригитарных бустерах), так вообще было бы замечательно

Blackwinged · « **Ответ #146 :** Июля 24, 2013, 12:26:29 »

Цитата: AZG от Июля 22, 2013, 14:42:34

Blackwinged, ЕЖики отменный концертный вариант. Можно хаером трясти и при этом все будет четко и без лишних шумов. Намного меньшие требования по чистоте звукоизвлечения. Главное следить за основными косяками. Звук тоже полуготовый, звукорежу намного меньше возни. На этом плюсы заканчиваются, ИМХО.

Не спорю, соглашусь даже. Но мне тупо неприятно когда датч не слушается силы удара по струнам, я люблю в мясо прям выжимать из пассивов звук, а активы всегда одинаковые. Поэтому учимся трясти хаером и при этом нормально играть. Пока что мне далеко до идеала)))

Цитата: Gauruotas от Июля 22, 2013, 16:41:32

Кстати, а как высоко вы ставите датчики? Сколько мм от струны зажатой на последнем ладу? Датчики имеются ввиду с керамическим магнитом.
Спасибо

Все зависит от конкретного датчика. Просто положи отвертку рядом с собой, играй и периодически меняй высоту - все станет ясно. К примеру, SH-6 я опустил миллиметра на 2-3 наверное, а на джексоне 90 года у меня два J-50, их я вообще утопил в рамки, потому что грузили на клине. Возможно надо немного поднять, но гитара сейчас далеко.

deLuther · « **Ответ #147 :** Июля 24, 2013, 12:32:51 »

Цитата: Blackwinged от Июля 24, 2013, 12:26:29

К примеру, SH-6 я опустил миллиметра на 2-3 наверное, а на джексоне 90 года у меня два J-50, их я вообще утопил в рамки, потому что грузили на клине. Возможно надо немного поднять, но гитара сейчас далеко.

С J50 я бы уменьшил коэффициент усиления у бустера и поднял датчики повыше, в отличие от EMG это довольно просто сделать.

Blackwinged · « **Ответ #148 :** Июля 24, 2013, 12:42:07 »

Цитата: deLuther от Июля 24, 2013, 12:32:51

С J50 я бы уменьшил коэффициент усиления у бустера

Я это ниумейу, ацтань.

AZG · « **Ответ #149 :** Июля 24, 2013, 12:43:00 »

Цитата: Blackwinged от Июля 24, 2013, 12:26:29

Не спорю, соглашусь даже. Но мне тупо неприятно когда датч не слушается силы удара по струнам, я люблю в мясо прям выжимать из пассивов звук, а активы всегда одинаковые. Поэтому учимся трясти хаером и при этом нормально играть. Пока что мне далеко до идеала)))

Ну сам же понимаешь, на концерте важнее эпатаж. Можно и по сцене бегать как хочешь - звук ровный.

Форум гитаристов

Автор Тема: Переходить ли на EMG? (Прочитано 11915 раз)

deLuther

Re: Переходить ли на EMG?

57

Re: Переходить ли на EMG?

R-Type

Re: Переходить ли на EMG?

caltefony

Re: Переходить ли на EMG?

R-Type

Re: Переходить ли на EMG?

deLuther

Re: Переходить ли на EMG?

Cold As Hell

Re: Переходить ли на EMG?

Cezar

Re: Переходить ли на EMG?

R-Type

Re: Переходить ли на EMG?

57

Re: Переходить ли на EMG?

deLuther

Re: Переходить ли на EMG?

Blackwinged

Re: Переходить ли на EMG?

deLuther

Re: Переходить ли на EMG?

Blackwinged

Re: Переходить ли на EMG?

AZG

Re: Переходить ли на EMG?