Автор Тема: Переходить ли на EMG?  (Прочитано 11904 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GTAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 289
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #75 : Июля 21, 2013, 09:26:48 »
у меня гитара звучит грязно( а гитара была не куёвая)
Цитировать
у меня

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #76 : Июля 21, 2013, 10:21:32 »
А вот не интересно почему EMG новые датчики выпускает чтобы больше пассив напоминали?
Вектор развития интересный, наверно ведь не просто так?
Вектор очень предсказуемый - расширение потребительского рынка. Исторически сложилось, что пассивы от ЕМГ слабо конкурентноспособны в сравнении с пассивами от ДиМарзио и Дунканов, поэтому нужно выпускать активы, но с чертами пассивов. Появление массы новых моделей так же об этой тенденции говорит.

Оффлайн Камнем По Голове

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 484
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #77 : Июля 21, 2013, 10:32:02 »
Ежи на любителя, мне например больше нравится димарзио супер дисторшн...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #78 : Июля 21, 2013, 10:33:41 »
Вектор очень предсказуемый - расширение потребительского рынка. Исторически сложилось, что пассивы от ЕМГ слабо конкурентноспособны в сравнении с пассивами от ДиМарзио и Дунканов, поэтому нужно выпускать активы, но с чертами пассивов. Появление массы новых моделей так же об этой тенденции говорит.
Именно, хотя могли бы и пассивы подтянуть, если бы не зацикливались на одних HZ.
Просто когда я играю на активе (конечно не на 81ом, который я на дух не переношу), то иногда раздражает слишком большая сглаженность в районе где у пассива резонансный пик, хотелось бы что-то посередине :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #79 : Июля 21, 2013, 10:45:47 »
спасибо за ссылку на клуб где знающие  люди тусуются)

В других ветках знающих намного больше. И чем больше опыт, тем меньше любят ЕЖи. Менял очень много раз и туда и обратно (работа такая) и давно заметил, лучше без ЕЖей, чем с ними. Слишком большое количество инструментов раскрывается после ампутации сабжа. И судить о пассивах по самому мощному и одиозному датчику просто моветон.

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #80 : Июля 21, 2013, 10:48:18 »
AZG, что амманас, что я играем блэк дэз. очень скоростной. и оба испробовали не один пассивный датчик,уж поверь мне. пока что лучше ежей я ничего не встречал (опыт у меня большой,но у тебя, вне всяких сомнений больше,конечно)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #81 : Июля 21, 2013, 10:54:39 »
Генеральный Хирург, Я не против, используйте. Все на вкус и цвет. Но не надо приписывать проблемы звукоизвлечения пассиву. R-Type ранее все верно расписал.

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #82 : Июля 21, 2013, 15:13:07 »
Не получить с пассивами плотного звука емг , разные характеры, имхо некорректно их противопоставлять...
зы Уверен , что если бы емг не ставили пластиковые крышки, никаких разговоров о их пластмассовом звуке не было бы  :)
« Последнее редактирование: Июля 21, 2013, 15:15:04 от 57 »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #83 : Июля 21, 2013, 16:05:47 »
57, Кривоватый вброс (учитывая опыт и т.п.)...

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #84 : Июля 21, 2013, 16:37:15 »
Уверен , что если бы емг не ставили пластиковые крышки, никаких разговоров о их пластмассовом звуке не было бы  :)
не, люди из-за преампа так взъедаются. А некоторые вообще думают, что емг - обычный звучок, но с электромагнитом, для того и батарейка :)

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #85 : Июля 21, 2013, 19:28:22 »
я бы сформулировал по другому,  X2N  помог мне получить на записи невнятный и грязноватый звук,  при любой манере исполнения он усиливает тупо любой шорох ( на гитаре пилю лет 15 так что с тремоло всё в порядке) а EMG  дал мне адекватный правдоподобный звук не примешивая к партии лишних шумов, для записи как бы это и нужно. Интересно получается, куча народу мирового масштаба играют на EMG и радуются но форумчане с ГП куда кручи их все  и больше же разбираются в звуке и им виднее что хорошо а что плохо, по моему всё эта истерия что  EMG УГ это чисто Гитарплэеровский прикол и особых оснований под этим мнением нету)) 

вообще, лично я X2N не котирую, вообще, как для меня - тупо брутальный дачтик ниачем. Спорить о том, что с ним сложно что-то там сыграть и т.д. - даже не собираюсь - он, тупо, мощный + у него резонанс стоит не там (как по мне), в итоге в усилок летит черти что и на выходе имеем усиленное черти что и ограниченное перегрузом (и баланс черти чего с тем, что надо безвозвратно испорчен). В каких-то конкретных случаях X2N звучит клево - на определенных палках и под определенные стили. но чаще нет, чем да, имхо. словом, это специфический датчик и не нужно на него ориентироваться.
Относительно того, что на ЕМГ играет куча народу мирового масштаба могу сказать следующее:
- куча народу мирового масштаба и поменьше не знают сколько стоят струны, которые они эндорсят;
- куча народу мирового масштаба получают зарплату (бонусы, проценты, деньги за стимулирование сбыта - называйте как хотите, хоть пенсией) за то, что эндорсят ЕМГ, Димарцио, Сеймур Дункан и т.д...
Однако, замечу, есть некоторая разница в эндорсменте, например, от Ларри Димарцио - ряд датчиков создавался специально для определенных музыкантов, учитывались ихние "хотелки" и коррекции к звучанию, датчики подгонялись под спеки гитар, требования стиля, звучание музыканта... Их же эти музыканты и эндорсят. И слушая эти датчики (например, Эволюшн, Кранч Лаб, Ликви Файер, Мо Джо и др.) понимаешь, что их, действительно, создавали с учетом пожеланий Великих Музыкантов, а, возможно (я не вникал в данный вопрос, извините), с их прямым участием - настолько это четкие, выверенные и "правильные" датчики! У ЕМГ же, наверно, только ихние синглы SA вызывают высокий уровень доверия у всех музыкантов и мастеров, а хамбы - итог удачного маркетинга и пиара.

Оффлайн Ammanas

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #86 : Июля 22, 2013, 02:00:45 »
вообще, лично я X2N не котирую, вообще, как для меня - тупо брутальный дачтик ниачем. Спорить о том, что с ним сложно что-то там сыграть и т.д. - даже не собираюсь - он, тупо, мощный + у него резонанс стоит не там (как по мне), в итоге в усилок летит черти что и на выходе имеем усиленное черти что и ограниченное перегрузом (и баланс черти чего с тем, что надо безвозвратно испорчен). В каких-то конкретных случаях X2N звучит клево - на определенных палках и под определенные стили. но чаще нет, чем да, имхо. словом, это специфический датчик и не нужно на него ориентироваться.
с этим согласен, я вообще об этом же и говорил выхлоп мощный а на записи хз что выходит, с Ежами такой проблемы нету
В других ветках знающих намного больше. И чем больше опыт, тем меньше любят ЕЖи. Менял очень много раз и туда и обратно (работа такая) и давно заметил, лучше без ЕЖей, чем с ними. Слишком большое количество инструментов раскрывается после ампутации сабжа. И судить о пассивах по самому мощному и одиозному датчику просто моветон.
опять же смотря что играть, если играть гОвнорок или Джаз естественно там Ежи не нужны, для того что  играю я Ежи  вполне адекватно себя ведут
Цитировать
Но не надо приписывать проблемы звукоизвлечения пассиву
 
я не поссиву приписываю а X2N именно, с звуко-извлечение поверь всё в порядке

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #87 : Июля 22, 2013, 05:47:21 »
а кто мне объяснит, почему на кастомные гитары ESP ставят ежи? чтобы усреднить звук палки за 3к баксов? типа,он слишком крутой,подгадим-ка мы его?
А кинг V от B.C. Rich? гитара за 8к баксов и с "усредняющими характеристики дерева" звучками? Наверно, кастом-мастера думают:"что-то палки у нас слишком хорошие... добавим "пластмассовости" и "нединамичности", чтоб не оскорблять чувства плохих гитар"?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #88 : Июля 22, 2013, 06:14:49 »
А кинг V от B.C. Rich? гитара за 8к баксов и с "усредняющими характеристики дерева" звучками? Наверно, кастом-мастера думают:"что-то палки у нас слишком хорошие... добавим "пластмассовости" и "нединамичности", чтоб не оскорблять чувства плохих гитар"?
Подписная гитара, есть подписная гитара. У Кинговской вишки помимо ежей ещё и бустер стоит, чтобы совсем хорошо было (а потом оно ещё втыкается в эквалайзер), тут не мастера думали, а заказчик ;D
Надо не по подписной гитаре смотреть, на большинстве остальных ричей кастомшоповых обычно стоит пассив.
На ESP встречается как актив, так и пассив, надо же предлагать что-то для тех кто всё равно бы пассив сменил на актив потом... Не аргумент :)
Зато вот на Caparison`ах серийно EMG почти не встречаются, только недавно стали опционально предлагать их, всё равно кто-то же потом будет менять на них. Хотя их родной пассив тому же TAT подходит намного лучше чем EMG 81 или 85 и это не только моё мнение, даже один знакомый, любитель ежей, тоже признавал данный факт (не аргумент тоже).
« Последнее редактирование: Июля 22, 2013, 06:22:01 от deLuther »

Оффлайн Ammanas

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Переходить ли на EMG?
« Ответ #89 : Июля 22, 2013, 06:32:13 »
Подписная гитара, есть подписная гитара. У Кинговской вишки помимо ежей ещё и бустер стоит, чтобы совсем хорошо было (а потом оно ещё втыкается в эквалайзер), тут не мастера думали, а заказчик ;D
Надо не по подписной гитаре смотреть, на большинстве остальных ричей кастомшоповых обычно стоит пассив.
На ESP встречается как актив, так и пассив, надо же предлагать что-то для тех кто всё равно бы пассив сменил на актив потом... Не аргумент :)
ты сам подумай, если бы Ежи были такие плохие как вы тут говорите то не какие бутстеры Ежей бы не спасли, если человек заказывает подписуху и ставит туда Ежей  а потом записывает альбомы и успешно их продаёт, если бы Ежи были на столько плохи то я думаю человек который заказывает подписуху и продаёт тысячами свои альбомы выбрал бы что ни будь другое, напрашивается вывод что  участники ГП плэера ( которые обси..ют Ежи) что то не понимают в звуке или в чём то не соображают, либо  играют лайт рок. Вы знаете в EMG тоже не дураки сидят, если бы он впаривали такой кал как вы тут расписываете то эта контора давно бы обанкротилась и не выдержала бы конкуренции, вы сами представляете,  значит сидят инженеры в EMG и думают, а давайте го..но впаривать , будим хреновые датчики делать у которых не звук а пластмасса а наши менеджеры и маркетологи все ровно на рынки их впарят, мы же уже 30 лет так делаем и будим делать)))   да и компании ESP  и B.C. Rich да давайте бяка датчики с пластмассовым звуком ставить, народ потом всё ровно бутстер купит, в эквалайзер воткнёт и всё норм будит)) 
« Последнее редактирование: Июля 22, 2013, 06:34:08 от Ammanas »