Форум гитаристов

Ammanas,
Никто не говорит о том что они специально это делают, просто получается некий форматный звук и всё, остальное уже личное дело. Даже из тех же EMG большинство выбирает 81ый, хотя есть датчики и интереснее, но их целеноправленно использует меньшее число.

Ammanas,
Я тоже использую тот же 85ый, наряду с пассивом, джи-джи на всём играется.
Но, как я уже и писал выше, тремоло действительно попроще выходи на активе, но вот с палм-мутингогом уже не всё так однозначно. В любом случае пассив тоже втыкается в скример, так что на выходе звук ближе к активу.

caltefony,
Ну не EMG vs Blackouts, так же не интересно 

 

ты сам подумай, если бы Ежи были такие плохие как вы тут говорите то не какие бутстеры Ежей бы не спасли, если человек заказывает подписуху и ставит туда Ежей  а потом записывает альбомы и успешно их продаёт, если бы Ежи были на столько плохи то я думаю человек который заказывает подписуху и продаёт тысячами свои альбомы выбрал бы что ни будь другое, напрашивается вывод что  участники ГП плэера ( которые обси..ют Ежи) что то не понимают в звуке или в чём то не соображают, либо  играют лайт рок.

если мы говорим о Керри Кинге, то тут на лицо другое формирование звука:
- ЕМГ 81 - клиппинг и подрезка низа в самом датчике, фокусировка звука приблизительно на 1600Гц (небольшой резонанс);
- ЕМГ бустер +20дБ - еще один клиппинг, ибо при 9В добавить еще 20дб в сигнал, который уже в клипе с предыдущего опера в датчике - невозможно. чтобы было понятно - 20дб - это увеличение в 10 раз по напряжению. То есть, на бустере заклиповали сигнал еще больше
- экв для коррекции всего этого безобразия
- подписной 800-ый усилок от Маршалла...

теперь сравниваем со стандартной моделью музыканта:
- пассивный датчик /отсутствует клиппинг и подрез низа/;
- грелка - тюбскример или нечто похожее - + клиппинг + подрезка низа + фокусировка ручкой тон в нужном диапазоне частот
- усилок...

результат сравнения:
- у Керри нет чистого звука, как класса, и подготовка звука к перегрузу (правильная его фокусировка, эквализация, предварительное выделение четных и нечетных гармоник) производится, по сути, прямо в гитаре.
- у музыканта с пассивным датчиком и грелкой возможностей намного больше - он может получить нормальный чистый звук (если усилок позволяет), может получить плотный перегруз, не хуже, чем у Керри, может получить жирный рыхлый перегруз (в зависимости от усилка, просто не использовать грелку), может регулировать все это как ему вздумается.
Мне лично больше нравится второй вариант, поскольку в нем больше возможностей. Игра только дж-дж и в одной плоскости (фокусировку и клиппинг датчика перестроить невозможно) меня не устраивает. А Керри на это все наплевать - он делает деньги на том, что когда-то нашел для себя и для других, ему так удобно и хорошо и что-то другое ему не нужно. Если твои потребности такие же, как у Керри - не вопрос, твой выбор понятен. Я в свое время с этого спрыгнул, потому, что схарило одно и то же.

Я, пожалуй, позволю себе скромный коментарий в пользу ЕМЖ.
На первой гитаре у меня были Ежи, всё нравилось. Потом начал читать ГП, и стал думать, что много теряю и не понимаю (динамики нет, всё одинаково звучит и т.д.). И даже началь стесняться Ежей. Пытался переходить на активы - много чего перепробовал, и в итоге вернулся на активы (Ежи, Мастейны).
Но что важно, на каждую палку подошли разные сеты, и что ещё важнее, там, где одинаковые звучки, палки звучат по-разному.
Я это к тому, что Активы - такая же алтернатива, как и пассивы. Это дело вкуса, и каждый решает сам. Мне кажется, весь разговор о динамике и клиппинге сводится к опытности музыканта и, соответственно, такой музыкант старше. Что в свою очередь сказывается и на предпочтениях музыки (митол уступает блюзу).
Одним словом, не пугайте людей активами, пусть сами выбирают.

Я не говорю, что клиппинг не возникает, я говорю, что он сильно мешает в определённых стилях, выбор которых имеет связь с возрастом музыканта. И я не оспариваю ничей опыт, тем более что опыт этот подчеркивается в каждом втором посте.

Я про цитаты "г.овно народ себе пихает в свои весла". У активов есть свои плюсы и минусы. Но, видимо, Благородным Донам на ГП виднее

Ammanas,  Как-раз похвастаться мне есть чем. В отличии от тебя, абсолютно не воспринимающим ничего, кроме "а они же играют". Думать надо своей головой, а не чужой. И принимай критику адекватно, а не головой в песок. тебе четко указали, что проблема в первую очередь в руках, а не в оборудовании. Проверено годами работы, а не пятью минутами и кучей слюней на форуме. И X2n ставил поменьше чем ЕЖей, но тоже приличное количество. Прекрасно знаю и как звучит и как на нем играть. Элементарная настройка высоты позволяет убрать основную массу грязи.

И заметь один нюанс - никто лично тебя с грязью не смешивал. Нравится - играй и никого не слушай. Но вещи надо называть своими именами. Ты пришел к тому, что оборудованием сгладил косяки своей игры. Тебе на это четко указали. Вот мне лично без проблем играется и на ЕЖах и на ПАФ-ах.

Ammanas,
 но вот с палм-мутингогом уже не всё так однозначно.

а по мне именно с РМ ежи и раскрываются в полной красе...