Форум гитаристов

Вообще-то индивидуальные переключатели как раз позволяют получить все сочетания которые вздумается (если не надо химичить с отсечками и прочим) - включил те датчики что надо и всё.
Здесь я выкладывал диайники со своей Model 6 с EMG 85 и 81X (разные варианты):
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.0
(в качестве инфы для размышления)
К активу скорее всего придётся ставить активные же синглы, если конечно не возъмёшь 81X, активный тон (в комплекте) позволяет подключать и любые пассивные датчики. Среди активных синглов выбор маленький.

*Dupektop*,
Я бы... пока стоит 85ый, синглы не ставил. Думаю блэкаут попробовать ещё, насчёт 81(X) не сильно в восторге, читаемость есть конечно, но не знаю... хочется чего-то другого (поэтому и 85ый стоит пока).
Общую громкость и тон с ежами проще пареной репы (индивидуальные переключатели не мешают реализации разных схем распайки, зато получаются интегрированные килсвитчи, что можно использовать как эффект), на третью ручку можно поставить например отдельный волюм для синглов (перед общим, чтобы на перегрузе можно было почти чистый получать). Кстати можешь поставить 89ый и вместо третьей ручки включение отсечки.

Я просто ещё не вполне определился, может на пассив буду переходить, если останусь на активе, то поставлю 2 SA.

Мне например индивидуальные переключатели даже больше пятипозиционных переключателей нравятся, можно плавно переключится, включив предварительно нужный звучок.

ps. Кстати рекомендую между делом отодрать крышку с бриджевого датчика (J50BC), она на липучке приклеена - надо потянуть посильнее. Увеличивается выхлоп, несмотря на пластик... просто посмотреть на результат.
Хотя J50BC + бустер это ранний Childrens of Bodom, а не Металика.

с синглами, как раз, все просто - SA. дядька Гилмор шлака не посоветует (8

ncr, ну да, я склоняюсь к SA, но сет Кирка почему-то включает 2 сингла S, вот поэтому и хочу посоветоваться, можт кто-то имел дело и с теми, и с другими

... и добавил:

Я вот думаю: если поставить 81 и два сингла SA, на этом инструменте можно ли будет играть не только жесткий митол, а допустим что-то типа Гари Мура и т.д. ?

*Dupektop*,
Скорее Гарри Мур больше бы прокатил в родной комплектации, особенно старый материал, где, возможно, использовались старые солоисты с такой же электроникой.
Сомнительно что 81ый подойдёт для такого, мне кажется для певучести предпочтительней 85ый или блэкаут (пока не знаю точно, только должен придти в обмен на 81X). У 81го звук посуше и для певучести, на мой вкус, низа малость не хватает.

... и добавил:

Godam,
Диайник если запишешь, то будет информативнее текущая ситуация
К тому же не обозначен целевой саунд.

*Dupektop*,
Только не задирай 85ый слишком высоко - будет много клиппинга и компрессии (в зависимости от звукоизвлечения).
У меня он стоит в 7-8 мм от струн, тогда и читаемость не страдает, и сок есть.
Правда выложенные диайники не с таким расстоянием - там ближе к струнам.
Конечно 81X это другая петрушка по динамике, но у 85го больше тенденция к компрессии и клиппингу, чем у обычного 81го (по другим диайникам).

Godam,
А поднакачать атаку руками?
У сквозняка просто другая атака, она не хуже и не лучше, просто другая.
К сожалению не имею адекватных представлений о звучании тонзона (по диайникам т.к. готовый звук весьма разным и сложнее говорить). TB-4 на солоисте (правда ольховом, по диайникам) даёт острую атаку, выхлоп будет больше зависеть от рук.
По моим впечателениям (Только лично по моим) жирность и атака лежат в разных концах спектра...
Я не большой эксперт по данному вопросу