Форум гитаристов

А что в итоге лучше обычные колки и правильная намотка или локовые колки и "для локовая" намотка. Я просто хочу поменять колки, не знаю какие выбрать обычные или локовые. Стоит ли переплачивать за локовые если функциональную разницу можно компенсировать соответствующей правильной намоткой?

Тимон, наверное немножко не корректо выразился. Намного ли  локовые колки при соответсветствующей им намотке лучше держат строй чем обычные колки этого же производителя с соответсвующей намоткой? Переплату в тысячу рублей только ради удобства смены струн не рассматриваю.

У меня сейчас двухсторонне тремоло, которое мне на фиг не упало, просто не использую и всё. Хотел поменять на фиксированный бридж, цвета хочу просто другого.

Но ведь при бендах тремоло из-за пружин гасит нагрузку на колки (если не пользоваться рычагом), а при фиксированном бридже всю нагрузку получают колки. 

Локовые колки начинают работать когда тремоло опускает строй. Если колки локовые, то на них намотано где-то полоборота струны, соответственно при возврате натяжения струн под действием пружин тремоло эти полоборота на строй практически не влияют. Если колки обычные, то на них намотано 2-3 оборота струны. При опускании тремоло, струны в этих 2-3 оборотах, намотанных на колок, могут шевелиться, и, после отпускания тремоло, не факт, что струны в этих 2-3 оборотах вернуться в первоначальное положение. Из-за этого струна начинает высить. Заметим, что при работе тремоло "вверх" и при бендах, правильно намотанные струны на обычных колках не должны менять своего положения. Если после бендов струна низит, то обычно виноват порожек, а не колки.