Форум гитаристов

Смотрю я видео, где для записи усилков используют, чуть ли не повально, все динамический микрофон Shure SM57. А что в нём такого-то? Почему именно он? Существует много конденсаторных микрофонов, которые не намного дороже, но их почему-то так часто не используют как этот.

Вот у меня, например, Октава: http://www.oktava-mics.net/shop/p-17/oktava_mk-101.html -- этот мик хуже для записи усилителей, нежели Shure SM57? Может мне купить этот шур, а не пользоваться октавой, чтобы звук получить получше?

57ой даёт форматный звук особенно в тяжёлой стилистике, объективным я бы его не стал называть. Немножко дешевле и попроще с позиционированием на кабинете будет Audix i5, их ещё делают в штатах и не подделывают так как шуры.

Для чистого звука кондёр может быть интереснее, наверно.

Шур можно сказать является обыденной классикой Металла, 90% металла снято 57ым. Эксперементировать можно в любую сторону, но, либо доэксперементируешься до своего стандарта(для этой цели надо тучу микрофонов, студию и пошла душа в пляс ), либо просто потеряешь деньги и время не достигнешь нужного результата и опытным путем придешь к 57-му.