Голосование

Что?

Fokin
6 (40%)
ARB BluesBucker
4 (26.7%)
Dimarzio FRED
3 (20%)
EMG HA
2 (13.3%)

Проголосовало пользователей: 15

Автор Тема: Подбор прозрачного хамбакера в бридж  (Прочитано 779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ренат Махмутов Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
В общем стало хотеться больше на чистом играть, а EMG81 (который сейчас стоит) мутноват, верха зажатые и агрессивный больше чем нужно.
Гитара индонезийский леспол - махагон, болты, махагон, палисандр, 24.75.
Хочется открытый верх, прозрачность и в меньшей степени сочность и яркость.
Выбираю между:
Dimarzio PAF Joe
Dimarzio FRED
ARB BluesBucker
Fokin Custom
EMG HA
« Последнее редактирование: Октября 04, 2015, 21:03:10 от Ренат Махмутов »

Оффлайн SmallBrother

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Каменная башка - аадъъъ
Re: Подбор прозрачного звукоснимателя в бридж
« Ответ #1 : Октября 02, 2015, 19:24:19 »
может Илье напишешь?

Оффлайн Ренат Махмутов Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Re: Подбор прозрачного звукоснимателя в бридж
« Ответ #2 : Октября 02, 2015, 19:59:27 »
SmallBrother, прям в разы лучше остальных вариантов?

Оффлайн SmallBrother

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Каменная башка - аадъъъ
Re: Подбор прозрачного звукоснимателя в бридж
« Ответ #3 : Октября 02, 2015, 20:12:28 »
если представляешь что тебе нужно и сможешь объяснить, то намотает
учитывая что сейчас б\у датчики немногим дешевле его новых

Оффлайн Ренат Махмутов Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Re: Подбор прозрачного звукоснимателя в бридж
« Ответ #4 : Октября 02, 2015, 20:22:41 »
SmallBrother, а что насчёт остальных вариантов?

Оффлайн SmallBrother

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Каменная башка - аадъъъ
Re: Подбор прозрачного звукоснимателя в бридж
« Ответ #5 : Октября 02, 2015, 20:45:53 »
на махагоне лп искать звук страта...имхо нужен второй инструмент

Оффлайн Ренат Махмутов Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Re: Подбор прозрачного звукоснимателя в бридж
« Ответ #6 : Октября 02, 2015, 20:54:31 »
SmallBrother, ну в неке у меня звук в некоторой степени похож на описанное, хм не успел заметить, как описал звук страта :-)
Ну совсем звук страта в копейку не нужен, скорее что-то в промежутке.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Подбор прозрачного хамбакера в бридж
« Ответ #7 : Октября 02, 2015, 21:58:52 »
Фокин намотает как закажешь, без дураков и полумер - осторожнее в желаниях при общении с этим джинном :good: По семплам АРБ прозрачных не слышал, мясные - да, сочные - есть, но по всем фронтам Фокин дышит в затылок безо всяких нано-магнитов и тройных резонансов, Димарзио современные не айз - похожи качеством на хорошую корею, но стоят дохренища, старые искать стоит. Ежи, опять же, сок и смак, но не воздух, хотя хороши, чего уж там.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2581
Re: Подбор прозрачного хамбакера в бридж
« Ответ #8 : Октября 03, 2015, 14:55:49 »
Синглы EMG вполне милые. Если уже активная электроника, то HA -- хороший вариант, чтобы ничего не перепаивать.

... и добавил:

Ну EMG -- это всё же стековый хамканцлер, и если хочется в первую очередь чисто и прозрачно, то он в этом плане лучше, чем пафы.
« Последнее редактирование: Октября 03, 2015, 15:00:53 от tailz »

Оффлайн wilyams

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1074
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Подбор прозрачного хамбакера в бридж
« Ответ #9 : Октября 05, 2015, 16:17:00 »
Фокин, конечно же