Автор Тема: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N  (Прочитано 1349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бамбалайка Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« : Сентября 20, 2015, 18:50:02 »
Приветствую Уважаемых Форумчан.
Уже 3й год имею в бридже на своем Jackson Performer PS-2 звукосниматель Dimarzio X2N. Он меня полностью устраивает и раставатся с ним ближайшее время я не собираюсь. Но со временем все чаше и чаше начал использовать и остальные звукосниматели, а точнее два родных сингла. Но естественно они не вытягивают рядом с таким мощным датчиком. И столкнулся я с одним вопросом.. какие звукосниматели поставить в сэт к звукоснимателю Dimarzio X2N, который естественно стоит в бриджде. Тобеж нужны 2 мощных сингла которые будут такими же мощными.
У меня есть Seymour Duncan HOT STACK FOR STRAT STK-S2, но так как это бриджевая позиция, мне кажется что в неке он будет вообще захлебыватся. Но тоже интересно как он будет себя вести в мидле.
Вообщем как то так...  ??? Заранее благодарен за ответы.

Оффлайн Яна Лисовая

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #1 : Сентября 20, 2015, 19:47:58 »
А почему нельзя использовать какой-то бустер/педаль громкости, насколько я знаю мощных синглов нету, разве рельсовые мини хамбакеры, но у них выхлоп тоже меньше ???

Оффлайн Бамбалайка Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #2 : Сентября 20, 2015, 20:01:48 »
Педали не хочу, а педаль громкости помоему вобще никак... разве что ей глушить х2н, а когда махнуть на сингл, то отпустить педаль?? или я не понял....
я еще погуглил.... вроде как super dist от dimarzio, в формате сингла неплохо себя рекомендует и pro track. но ни тот  ни тот не слышал. из сеймуров только тот же hot stack, версия neck. его же и в midle.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #3 : Сентября 21, 2015, 00:41:55 »
Хот стэк Сеймура не понравился категорически, звук как у дешевого китайского сингла, нет верха. Мощные синглы мне лично не нравятся, они мутные. Если уж так надо мощный  датчик, то ставь про трэк в нэк, он похож на пафовский хамб. Разница в выхлопе это нормально, это не баг, а фича - с хай Гейна удобно переходить на кранч, и не надо играть на х2н на чистом, вот и все, а в комбинациях замутить отсечки автоматические, будет хороший результат.

Оффлайн Бамбалайка Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #4 : Сентября 21, 2015, 13:13:05 »
Вообщем что я натворил!!!  ;D
Я все таки поставил Hot Stack в neck, и был приятно удивлен!
Звучек рычит довольно таки не дурно. Да! стал немного плосковат и немного бубонит, так как будто ручку тон где то на треть накрутили, но при этом каким то странным образом прорезались верха.  ??? :o ???
Вообщем довольно забавно получается...

... и добавил:

И кстати с пуш-пулами буду тож фантазировать, сегодня как раз заберу и буду паять.
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2015, 13:16:35 от Бамбалайка »

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #5 : Сентября 21, 2015, 21:10:17 »
Ну и как звук Dimarzio X2N?

Оффлайн Бамбалайка Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #6 : Сентября 22, 2015, 08:40:16 »
Звук отличнейший!..  именно то что я искал, высоких в меру, серединка приподнята, басы не бубнят. мощнее чем супер дисторшен, но чем то его напоминает, если приубавить ручкой громкости.
Я играю на точке в JSM 800 или 900, когда как повезет и boss super overdrive перед ними ставлю. Без перегруза на этом датчике получается легкий подгруз, ну как будто немного с бустом. Если играть агрессивно, то получается такой легкий кранч. Очень чувствителен к игре, очень динамичен. Слышны все ошибки.

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #7 : Сентября 22, 2015, 08:46:42 »
Просто стою в выборе между ним и Steve’s Special, ещё рассматриваю вариант D Activator, но его надо брать с нэковым, а у меня нэк и средний под сингловые датчики распилены, поэтому туда рельсы. Мне не нужна зубодробильня, бубднения, агрессия, муть, каша и прочья тяжёлая хрень. Мне баланс нужен а-ля Сатриани (на записях, а не концертах), но его датчики маловыхлопные, поэтому когда захочется поиграть чёрный альбом металлики или ранних чилдренов с добуна, то выхлопа не хватит. Вот как бы баланс нужен. Просто есть баллада где на нэковом всё должно петь без металлической грязи присущий синглам на большом перегрузе, а переключаешься на перегруз и вкусный перегруз получаешь, но не агрессивный, но и так чтоб на чистом они были достаточно яркие, а не муть как на датчиках с задранными низами и серединой.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #8 : Сентября 22, 2015, 13:53:17 »
Если дективатор то уж лучше деактиватор икс. Он не такой верхосрачный как x2n

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #9 : Сентября 22, 2015, 13:57:43 »
Вот как раз D Activator и не хочется, а ИКС-овый те более, бубнялку не хочу, мясо не играю... хз в общем. ДиМарцио по мне так для липовых ибанецов чтоб скомпенсировать их долбаные верха.

Оффлайн Бамбалайка Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #10 : Сентября 23, 2015, 21:18:13 »
Вообщем поставил я датчики, в нек SD, в бридж - Х2N, мидл - выбросил.
Сделал распайку типа как на Ibanez RG 320 - бридж, сплит бридж + сплит нэк, бридж + нек, паралельный нэк, и нек.
И получилась полная хрень..... просто ужас.... по отдельности датчики звучат хорошо, но в сочетании просто капец.
бридж как бридж, какой был такой и остался, а вот нэк получился гораздо мощнее бриджа и по обьему звука и по громкости и по четкости. я ради интереса на репе переключился на нэк и отыграл пол часа, причем не сольняки а ритмовые партии, и мне сказали что мой х2н после тог как я распайку сделал, звучит круче. А когда я сказал что это нэк, то народ был немного в о%уе.
Короче я в полнейшем замешательстве..... походу я их так и не сосватаю.
ПС. может их в противофазу спаять??

Оффлайн mega_downloader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Fender и всё тут!
Re: Подбор звукоснимателя для Dimarzio X2N
« Ответ #11 : Сентября 23, 2015, 21:36:27 »
естессно ты их не сосватаешь! во-первых - на сопротивления посмотри, должно быть наоборот по выхлопам; во-вторых - нэковое положение само по себе более объёмный звук даёт, не говоря о том, что там выхлопа у тебя больше, чем на нэковом... к тому же хот стэк для бриджа, но никак не для нэка, отсюда все твои беды