Автор Тема: Поддельные Seymour Duncan кринж или норм для фанатов Chibson?  (Прочитано 903 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stratovalius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2579
На рынке уже давно есть "копии"

Тут подделка которую легко отличить
https://www.strunki.ru/catalog/pickups/sbornye-zvukosnimatelej/kopiya-seymour-duncan-sh1-copy-parts-chernyy?ysclid=m3vlao2oi6703972652

Тут же все серьезно. Я не часто их держу в руках. Если мне дать, не отличу сходу.
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/seymour_duncan_jb_sh-4_59_sh-1n_4004717453


"Покупал для себя здесь же на сайте. Если возникнут вопросы, то судя по косвенным признакам, это вероятно не оригинал, а реплика (фото 3 с задней стороной). Сравнение подобных с оригиналом можно найти в сети. Пока еще никуда не ставились. Цена за пару."

Сравнение подобных с оригиналом... знать бы что это. И какой смысл сравнивать если не знаешь кто сделал. Подделки могут делать разного уровня. Как внешне, так и функционально.

Короче печаль. Главная проблема такого шлака - вторичка. Продадут дальше как оригинал, не все разбираются.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8832
  • Снейк хейс
Я как то продавал копию (честно написав не оригинал). Чувак был дико доволен, говорит не сильно хуже оригинала. Даже захотелось попробовать, только не куда ставить их :7:

Оффлайн stratovalius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2579
Во всей этой истории не ясно как сравнивают с оригиналом?
Еще вопрос - подделки могут делать не в одном месте и разного качества. То есть продавцы подделок по факту не знают что у них в руках.  :7:

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8800
  • Зарегистрированный
Конкретно такую подделку разбирал, внутри весьма похоже на оригинальный датчик. Звучит как-то, с оригиналом не сравнивал. Но есть и существенные отличия. Материал станины, спейсера и винтов не соответствует оригиналу.

Оффлайн Greenback

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Зарегистрированный
Не сомневаюсь, что отдельные подделки могут звучать более приятно, чем оригиналы. Но, стабильность результата, естественно, они не могут обеспечить. А оригинал может.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8800
  • Зарегистрированный
Сколько я видел подделок таких , красивых, под Sh/TB4 они были одинаковы, вплоть до серийного номера

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4544
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Современная серийка Дункан не на много ушла вперёд, поскольку нутро сплошь китайские комплектующие.
После развода с женой , бизнес пошел "пополам".Кастом шопом рулит Сеймур, серийкой его бывшая жена.
Лично сравнивал Duncan SH-5 2008 года и Duncan Custom 80-x намотанный Мариселой.Глухой не услышит разницу между ними. Так же и с JB/SH-4

Оффлайн Olej

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
Brad Lee, а с какого года бизнес разделился? Просто владел JBJ, JBL и много много раз sh/tb4 и тоже заметил очень ощутимую разницу между JBJ и sh4. Не в пользу последних. Думал просто JBJ удачный попался а сх4 не мое, а оказывается «от оно как Михалыч», однако один раз «родной» tb4 был неплох на джексоне конца 90х. Все остальные разы четверка вызывала непреодолимое желание ее срочно сменить. Так что интересно, насчёт этого разделения…

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4544
  • Father of talismans and keeper of wonders.
По дате точно не скажу, не акцентировал на этом внимание, поскольку уже с начала 2000-х какие-то комплектующие у Дункан уже были из Кореи.

Оффлайн stratovalius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2579
Конкретно такую подделку разбирал, внутри весьма похоже на оригинальный датчик. Звучит как-то, с оригиналом не сравнивал. Но есть и существенные отличия. Материал станины, спейсера и винтов не соответствует оригиналу.
Мне кажется разбирая большинство датчиков мы там увидим катушку, сердечники, магниты. Ничего не скажет о качестве, это надо самому мотать и иметь опыт в ремонте-производстве. Разве что визуально оценить аккуратность сборки.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37553
  • Гитарный мастер Сураев
Чувак был дико доволен, говорит не сильно хуже оригинала. Даже захотелось попробовать
эти чуваки , как правило , и о чибсонах говорят шо не хуже оригинала :trollface:

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8832
  • Снейк хейс
эти чуваки , как правило , и о чибсонах говорят шо не хуже оригинала :trollface:
А так и есть, ибо звук формируют руки и усиление. Доска с звукоснимателями мало на что влияет.

Оффлайн stratovalius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2579
А так и есть, ибо звук формируют руки и усиление. Доска с звукоснимателями мало на что влияет.
Мало на что, но влияет, и смотря в каких условиях. Нуб-диванщик рад любому процессу. Чем выше требования к музыкантам, тем выше требования к оборудованию. То же самое с датчиками.

Криж в том что эти подделки будут ставить и продавать "гитары с дунканами".

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8800
  • Зарегистрированный
Ну как бы при покупке несложно проверить те ли дунканы

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3486
Может китайцы сами научились, а может и по лицензии мотают.
Сейчас на али есть сеты Gibson, на которые люди пишут отзывы что не могут отличить их от оригинала, как будто бы сами гибсон это сделали. Не удивлюсь если так и есть.
В остальном я пока ничего откровенно сложного из хамбакеров у китайцев не видел. Всё чаще делают паф разных ценовых категорий, знаменитый сет с Seymour Duncan SH-4, а также вариации на тему супердисторшн и чего-то с рельсами.